您好，关于您提出的“意定监护人是否高于法定监护人”的问题，这是一个涉及法律制度中监护权确定的重要议题。下面我将为您详细解答：
首先，我们需要明确意定监护和法定监护的基本概念。
意定监护：是指具有完全民事行为能力的成年人（包括老年人），在自己意识清醒时，通过书面形式事先确定自己的监护人，在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责的法律制度。它体现了当事人的自主意愿和意思自治。
法定监护：则是根据法律规定，在特定情况下（如未成年人、无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人）由法律直接指定的监护人。法定监护人的确定通常遵循一定的法律顺位和规则。
接下来，我们对比意定监护和法定监护的优先级：
自主意愿优先：意定监护的核心在于尊重和保护成年人的自主意愿。当成年人通过意定监护协议明确指定了监护人，并且该协议符合法律要求时，意定监护人将优先于法定监护人履行监护职责。
法律保障：虽然意定监护体现了当事人的自主意愿，但它同样受到法律的保障。如果意定监护人在履行监护职责过程中存在不当行为，如侵犯被监护人的合法权益，有关个人或组织有权向人民法院提出申请，请求撤销其监护人资格。
特殊情况下的处理：在特定情况下，如意定监护人无法履行监护职责或被撤销监护人资格时，法律将按照法定监护的顺位和规则来确定新的监护人，以确保被监护人的权益得到保护。
具体到您的提问：在已存在子女等具有法定监护资格的人的情形下，如果老年人（或具有完全民事行为能力的成年人）通过意定监护协议明确指定了监护人，并且该协议符合法律要求，那么在意定监护协议生效后，意定监护人将优先于法定监护人履行监护职责。
总结：意定监护人在符合法律要求的情况下，是优先于法定监护人的。但这一优先级是基于对当事人自主意愿的尊重和保护，同时受到法律的严格监管和保障。
希望以上解答能够帮助您更好地理解意定监护和法定监护的关系及其优先级问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。