关于“意定监护人是否大于配偶权利”的问题，这实际上涉及到了意定监护制度与婚姻关系中配偶权利的比较。首先，我们需要明确的是，意定监护与婚姻关系在法律上是两个独立且不同的概念，它们各自有着独特的法律效果和适用范围。
意定监护制度：
意定监护制度允许具有完全民事行为能力的成年人，通过书面形式事先确定自己的监护人。这一制度的主要目的是在被监护人丧失或部分丧失民事行为能力时，确保有合适的监护人来履行监护职责，保护被监护人的权益。意定监护人的权利行使是以被监护人处于危困状态、无法自主作出决定为前提的，且其职责范围主要包括医疗救治、生活照顾、财产代管、权益维护等，但并不包括享受和继承被监护人的财产、社会福利等权利。
婚姻关系中的配偶权利：
在婚姻关系中，配偶之间享有广泛的权利和义务，包括但不限于共同财产的支配权、相互扶养的义务、继承权等。这些权利是基于婚姻关系的建立而自动产生的，无需通过额外的法律程序来确认。
比较与结论：
权利行使的前提不同：意定监护人的权利行使是以被监护人丧失或部分丧失民事行为能力为前提的，而配偶的权利则是在婚姻关系存续期间持续存在的。
权利范围不同：意定监护人的职责主要集中在保障被监护人的基本生活和权益上，而配偶的权利则更加广泛，包括财产、继承等多个方面。
法律关系的稳定性不同：意定监护关系可以基于双方当事人的意愿随时解除，而婚姻关系则需要通过法律程序（如离婚）来解除，且受到法律的严格保护。
因此，意定监护人的权利并不大于配偶的权利。它们各自在不同的法律领域和情境下发挥着作用，无法直接进行比较。意定监护制度是一种为特定情境下（如被监护人丧失或部分丧失民事行为能力）提供法律保障的制度，而婚姻关系中的配偶权利则是基于婚姻关系的稳定性和持续性而存在的。
希望这个解答能够帮助您更好地理解意定监护制度与婚姻关系中配偶权利的区别和联系。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。