关于您提到的“高血压三级监外执行案例”，我可以结合两个具体案例来为您详细解析相关情况。
案例一：罪犯利用病危通知书逃避刑罚被收监执行
在这个案例中，罪犯A因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑六年，并因患有高血压病三期，伴双侧颈动脉粥样斑块形成靶器官损害，被法院决定暂予监外执行并实行社区矫正。然而，在社区矫正期间，A虽然患有疾病，但经过规范治疗后短期内并无生命危险。尽管如此，A还是试图通过提交不同医院出具的病危通知书来拖延、逃避刑罚执行。
检察机关在发现这一情况后，采取了多项措施进行监督和调查。他们首先督促A进行规范治疗，并亲历性调查核实其病情。通过技术性证据审查、亲历性调查核实以及邀请专家论证等方式，检察机关认定A虽然患有疾病，但经规范治疗后短期内无生命危险，不符合暂予监外执行的条件。最终，在检察机关的监督下，A被依法收监执行。
这个案例告诉我们，“短期内有生命危险”是司法实践中的规范判断，并不等同于临床治疗上的病危通知书。在认定是否符合暂予监外执行条件时，不能仅依据病危通知书进行形式审查，而需要综合考虑多个因素，包括病危通知书形成的时间、依据材料是否真实、罪犯是否在省级人民政府指定的医院规范治疗等。
案例二：河南灵宝暂予监外执行罪犯被收监
在这个案例中，罪犯赵某因抢劫罪被判处有期徒刑十二年，并因患有高血压3级等病症被法院决定暂予监外执行。然而，在监外执行期间，赵某多次未按规定完成生物验证，且灵宝市司法局未对其作出警告处理。
灵宝市检察院在开展暂予监外执行专项检察活动中发现了这一问题，并进一步调取了赵某的门诊病历、诊断证明等材料。经过综合研判，检察机关认为赵某不符合暂予监外执行的规定，且经过治疗目前病情稳定，短期内无生命危险。因此，检察机关依法向灵宝市司法局制发了纠正违法通知书，并提出收监执行意见。最终，在多方努力下，赵某被依法收监执行。
这个案例强调了对暂予监外执行罪犯的严格管理和监督的重要性。司法机关需要定期对罪犯的病情和矫正情况进行评估，确保罪犯符合暂予监外执行的条件。一旦发现罪犯存在违规行为或不符合暂予监外执行条件的情况，应立即采取措施予以纠正。
总结与建议：
严格认定暂予监外执行条件：司法机关在认定罪犯是否符合暂予监外执行条件时，应严格按照法律规定进行审查，确保罪犯确实存在“短期内有生命危险”等情形。
加强监督和管理：对暂予监外执行的罪犯，司法机关应加强监督和管理，定期评估其病情和矫正情况，确保罪犯遵守相关规定和纪律。
依法处理违规行为：一旦发现罪犯存在违规行为或不符合暂予监外执行条件的情况，司法机关应立即采取措施予以纠正，并依法进行处理。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。