关于拍卖的房子物业费是否归买受人合法的问题，其归属并非固定不变，而是需根据具体情况及拍卖公告的内容来确定。以下是对此问题的详细分析：
拍卖公告有明确约定的情况：
- 法院在发布法拍房公告时，会明确列出各项费用的承担情况，包括物业费。若公告中明确指出买受人需承担拍卖房屋交付前及之后产生的全部物业费，那么买受人在参与竞拍并成功购得房产后，即视为已接受该条款，并需按约履行支付物业费的义务。这种情况下，物业费归买受人承担是合法的，因为买受人已经通过竞拍行为表示了接受。
拍卖公告未提及或约定不明确的情况：
- 在没有具体约定的情况下，应遵循民事法律的一般原则来处理。根据这些原则，房屋交付前的物业费应由原业主承担，因为在此期间，房屋的实际使用人和收益人是原业主。而房屋交付给买受人之后产生的物业费，则自然应由买受人承担，因为其已成为房屋的新所有人和使用人。这种情况下，物业费并非当然归买受人承担，而是需要根据房屋交付的时间节点来划分。
法律建议：
- 对于竞拍人来说，在参与法拍房竞拍之前，务必仔细研读拍卖公告，特别是关于费用承担的部分。了解清楚物业费等各项费用的承担情况，是避免未来出现纠纷和经济损失的关键。
- 如果对拍卖公告中的费用承担问题存在疑问或不确定之处，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见。
可能产生的法律后果：
- 如果买受人未按照拍卖公告的约定承担物业费，可能会面临被物业公司追讨物业费的风险，甚至可能影响房屋的正常使用或产权过户等手续。
- 如果原业主未按照约定承担房屋交付前的物业费，买受人可以在承担后向原业主追偿，但这需要买受人保留好相关证据，并通过法律途径来维护自己的权益。
综上所述，拍卖的房子物业费是否归买受人合法，需根据拍卖公告的具体内容来确定。在参与竞拍前，请务必充分了解公告内容，以确保自身权益不受损害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。