格式条款无效的五种主要情形如下：

1. 无民事行为能力人订立的格式条款无效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人，如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人，所订立的格式条款不具有法律效力。这是因为他们缺乏实施民事法律行为的能力，无法理解并承担合同条款所规定的权利和义务。

2. 虚假意思表示订立的格式条款无效：

   • 若合同双方以虚假的意思表示订立格式条款，旨在逃避债务、掩盖非法目的或其他不正当行为，则该条款无效。例如，为逃避税收而签订的虚假合同中的格式条款，因其缺乏真实意愿和合法目的，故被认定为无效。

3. 违反法律、行政法规强制性规定的格式条款无效：

   • 格式条款内容若违反法律、行政法规的效力性强制性规定，如金融借款合同中约定的利率超出法定上限，则超出部分因违法而无效。这是因为法律、行政法规的强制性规定是维护社会秩序和公共利益的重要保障，任何违反这些规定的合同条款都将被视为无效。

4. 违背公序良俗的格式条款无效：

   • 公序良俗涵盖公共秩序与善良风俗，是社会道德和法律规范的重要组成部分。若格式条款违背公序良俗，如含有对员工进行人身侮辱、歧视或限制其基本权利的内容，应认定为无效。例如，婚介服务合同中约定若服务对象在一定期限内未结婚需支付高额违约金，此条款违背婚姻自由原则，应属无效。

5. 恶意串通损害他人合法权益的格式条款无效：

   • 若合同双方恶意串通，通过格式条款损害第三方利益，如通过不公平的条款转移风险或逃避责任，则该条款无效。这是因为恶意串通行为违反了法律的公平与正义原则，损害了第三方的合法权益，故被法律所禁止。

额外情形说明：

除了上述五种主要情形外，还有一些其他情形也可能导致格式条款无效，如：

• 不合理地免除或减轻自身责任：如网购平台规定“商品售出后概不负责”，此条款不合理地免除了平台的商品质量保障责任，因此无效。

• 加重对方责任：运输合同中若要求托运人对不可抗力造成的货物损失承担全部赔偿，这明显加重了托运人的责任，属于无效条款。

• 限制对方主要权利：保险合同中若规定投保人需提供繁琐且几乎无法完成的证明材料才能获得理赔，这限制了投保人的主要权利，故此条款无效。

法律建议：

在面对格式条款时，消费者或合同另一方应仔细阅读并理解其内容，特别是关于双方权利和义务的部分。如发现存在上述无效情形，应及时向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。同时，也建议在签订合同时尽量争取协商条款，以减少格式条款带来的潜在风险。对于提供格式条款的一方而言，应遵循公平原则确定双方权利义务，避免使用无效或不合法的格式条款。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。