行政机关在行政案件中扣押物品的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政强制法》及相关法律法规，以下是详细阐述：

一、核心法律依据

1. 《中华人民共和国行政强制法》

   • 第九条：明确规定了行政强制措施的种类，其中包括扣押财物。这一条款为行政机关在行政案件中扣押物品提供了直接的法律基础。
   • 第二条：强调了行政强制措施的设定和实施应当依照法定的权限、范围、条件和程序，确保了扣押行为的合法性和正当性。
   • 第十八条：详细规定了实施行政强制措施应当遵守的一般程序，包括向行政机关负责人报告并经批准、由两名以上行政执法人员实施、出示执法身份证件、通知当事人到场、当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径等。这些程序要求保护了当事人的合法权益，防止了扣押行为的滥用。

2. 《中华人民共和国行政处罚法》

   • 虽然《行政处罚法》主要规范的是行政处罚行为，但其中也涉及了与扣押相关的证据保全措施。第五十六条规定，行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存。这一条款在实际操作中与扣押有类似效果，都是为了防止证据的损毁或灭失。

二、扣押物品的条件与程序

• 实施条件：行政机关在实施扣押等行政强制措施时，必须基于调查或证据保全的需要，且履行法定程序。这包括经过法制审核（若案件情节复杂或重大违法）、通知当事人到场、当场告知当事人采取行政强制措施的理由和依据、听取当事人的陈述和申辩等。
• 程序要求：行政机关在实施扣押时，应当向当事人出示执法证件，表明身份；当场向当事人交付扣押决定书，明确扣押的理由、依据、期限以及申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容；妥善保管扣押的财物，不得使用或损毁。

三、扣押物品的期限与解除

• 扣押期限：根据《行政强制法》及相关规定，扣押的期限一般不得超过三十日；情况复杂的，经行政机关负责人批准可延长，但延长期限不得超过三十日。法律、行政法规另有规定的除外。
• 解除扣押：在以下情形下，行政机关应及时作出解除扣押决定：当事人没有违法行为；查封、扣押的场所、设施或财物与违法行为无关；行政机关对违法行为已作出处理决定且不再需要查封、扣押；查封、扣押期限已届满；其他不再需要采取查封、扣押措施的情形。

四、法律责任与救济途径

• 法律责任：行政机关及其工作人员在实施扣押过程中存在违法行为的，如超期扣押、未妥善保管扣押财物等，将承担相应的法律责任。这包括行政处分、赔偿损失等。
• 救济途径：当事人对行政机关实施的扣押行为不服的，有权依法申请行政复议或提起行政诉讼以维护自身合法权益。行政复议和行政诉讼是当事人对行政机关行为进行监督的重要途径，也是保护当事人合法权益的重要手段。

在实际操作中，行政机关应严格遵循这些法律规定，确保执法行为的合法性、公正性与有效性。如果您在行政案件中遇到了扣押物品的问题，或者对扣押行为的合法性、程序等方面有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。