工伤停工留薪期工资与保险误工费一般不能双赔，但存在例外情形。以下从不同角度为你详细分析：

常规情况下不能双赔的依据

1. 法律性质与目的角度
   • 工伤停工留薪期工资是工伤保险待遇的一部分。根据《工伤保险条例》规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。其目的是保障工伤职工在治疗期间的基本生活，维持其原有的收入水平，确保职工能够安心养伤，促进身体恢复，以便日后重返工作岗位。
   • 保险误工费通常是指人身损害赔偿中的误工费，它是在侵权法律关系下，因侵权行为导致受害人遭受人身损害，不能正常工作而减少的收入损失，由侵权人进行赔偿。其本质是对受害人因侵权行为导致的实际收入减少的一种补偿。
   • 二者在法律性质和目的上有所不同，但都是对受害人因受伤不能工作导致的收入损失的补偿。从公平和避免受害人获得超额利益的原则出发，一般不支持双赔。例如，职工因工作受伤，既符合工伤认定条件，又存在第三方侵权（如交通事故），如果同时获得工伤停工留薪期工资和保险误工费，就相当于对同一损失获得了双重赔偿，这显然超出了其实际损失的范围。
2. 司法实践角度
   • 在司法实践中，大多数法院也秉持不支持双赔的观点。法院在审理此类案件时，会综合考虑受害人的实际损失情况、工伤保险和侵权赔偿的不同功能等因素，认为工伤停工留薪期工资和保险误工费在功能上具有相似性，都是为了弥补受害人因受伤不能工作而减少的收入，因此通常只支持受害人获得其中一种赔偿。

例外情形

1. 第三方侵权且工伤保险与侵权赔偿主体不同
   • 当工伤是由第三方侵权造成，且工伤保险基金支付停工留薪期工资，侵权人支付误工费时，如果工伤保险基金和侵权人之间不存在追偿关系，或者法律没有明确规定禁止双赔的情况下，受害人有可能同时获得这两项赔偿。例如，职工在上班途中发生交通事故，交警认定对方司机负主要责任，该职工被认定为工伤。此时，工伤保险基金会支付停工留薪期工资，而对方司机作为侵权人需要赔偿误工费。如果工伤保险基金不向侵权人追偿停工留薪期工资，那么职工有可能同时获得这两笔费用。不过，这种情况在实践中较为复杂，需要具体分析当地的法律法规和司法实践。
2. 特殊地区规定或特殊保险产品
   • 某些地区可能会出台特殊的地方性法规或政策，对工伤停工留薪期工资和保险误工费的赔偿问题作出不同于常规的规定，允许在一定条件下双赔。另外，如果受害人购买了特定的商业保险，该商业保险的条款明确约定可以与工伤保险待遇同时获得赔偿，那么受害人也有可能同时获得工伤停工留薪期工资和商业保险的误工费赔偿。

如果你遇到了工伤停工留薪期工资与保险误工费赔偿方面的具体问题，欢迎随时向我咨询。