在停车场发生擦碰后，是否构成逃逸行为，需根据具体情况及行为人的主观意图来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
构成逃逸的情况
明知故犯：
- 当行为人在停车场擦碰他人车辆后，明确知道事故的发生，但为了逃避承担赔偿责任、法律追究等，选择直接驾车或弃车逃离现场，这种行为将被认定为交通肇事逃逸。例如，驾驶员在倒车时撞到后方的车辆，造成明显损坏，驾驶员查看后因害怕承担责任而直接驾车离开，此情况即构成逃逸。
拒绝配合：
- 即使行为人未立即逃离现场，但若在被撞方找到后拒绝停车、拒绝提供个人信息或拒绝配合处理事故，也可能被视为逃逸行为。
不构成逃逸的情况
确实不知情：
- 如果驾驶员在擦碰发生时并未察觉到事故的发生，且没有逃避法律追究的故意，随后正常离开现场，则不被认定为逃逸。例如，驾驶员在停车场缓慢行驶时轻微擦碰了另一车辆，但由于声音小且驾驶员专注于其他事物，未察觉到擦碰，之后正常停车并离开，此情况不构成逃逸。
有合理理由离开且有后续处理措施：
- 当事人虽然离开了现场，但存在合理的离开理由，如需要紧急送伤者去医院或本人突发急病等，并且留下了自己的联系方式或采取了其他措施以便后续联系和处理事故，则通常不被认定为逃逸。例如，驾驶员在擦碰后因身体不适需紧急就医，留下了联系方式和说明情况的纸条后离开，之后也主动联系对方协商处理，此情况不构成逃逸。
法律后果与应对建议
法律后果：
- 行政处罚：逃逸者可能面临罚款、驾驶证扣分，甚至吊销驾驶证的处罚，具体根据情节严重程度决定。
- 民事赔偿：逃逸者需承担被擦碰车辆的维修费用及其他相关损失赔偿责任。
- 刑事责任：若逃逸行为导致严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，可能构成交通肇事罪，需依法承担刑事责任。
应对建议：
- 驾驶者在停车场行车时应保持高度警惕，一旦发生擦碰事故，应立即停车并检查事故情况。
- 如确知发生事故，应主动与被撞方沟通，交换联系方式，并积极配合处理事故。
- 若因特殊原因需暂时离开现场，应留下明确的联系方式和事故说明，以便后续联系和处理。
总结来说，停车场擦碰是否构成逃逸，关键在于行为人的主观意图和客观行为。若行为人明知发生事故却为逃避责任而离开，则构成逃逸；若行为人确实不知情或虽有离开但有合理理由及后续处理措施，则不构成逃逸。面对此类情况，驾驶者应保持冷静，积极应对，诚信处理，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。