在涉及欠钱不还的诉讼中，律师费是否能要求被告承担，需根据具体情况来判断，一般情况下律师费由原告自行承担，但在特定情况下可能由被告承担。以下是对此问题的详细分析：

1. 自行承担原则：

   • 在民事诉讼中，律师费原则上是由委托律师的当事人（即原告）自行承担的。这是基于委托代理关系，原告为了获得法律服务而支付的对价。

2. 合同约定情况：

   • 如果原、被告双方在借款合同、借条或其他相关书面文件中明确约定了因追讨欠款所产生的律师费等实现债权的费用由被告承担，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么在诉讼时，法院通常会支持原告关于律师费的诉求。
   • 举例：合同中清晰写明“若乙方（借款方）未能按时足额还款，应承担甲方（出借方）为实现债权而支付的包括但不限于律师费、诉讼费等全部费用”。在这种情况下，如果乙方违约，甲方在起诉并胜诉后，可以要求乙方承担律师费。

3. 法律规定情况：

   • 在一些特定类型的案件中，法律明确规定由败诉方承担胜诉方合理的律师费。例如，知识产权侵权案件、债权人行使撤销权案件等。虽然这些案件类型不直接涉及欠钱不还，但说明了在特定法律情境下，律师费可以由被告承担。
   • 此外，虽然《中华人民共和国民法典》没有直接规定欠钱不还案件中律师费的承担问题，但其中的相关规定指出，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当赔偿损失，包括合同履行后可以获得的利益。在某些情况下，律师费可被视为因违约所造成的间接损失，因此也可能由被告承担，但这需要具体案件具体分析。

4. 司法实践情况：

   • 在司法实践中，人民法院通常不支持律师费由被告承担的请求，除非存在特殊案件类型或当事人事先对律师费的承担有明确约定。法院认为，当事人可以自己的名义参与全部诉讼活动，法律没有强制要求必须由律师代理，因此律师费与被告的违约或侵权行为没有必然的因果关系。

建议与提醒：

• 在决定是否要求被告承担律师费时，应仔细审查相关合同和法律规定。如果合同中有明确约定或案件属于法定由败诉方承担律师费的情形，那么可以依法主张被告承担律师费。
• 如果没有明确的合同约定或法律规定，原告需自行承担律师费。因此，在提起诉讼前，建议提前了解清楚相关的费用和责任，以便做出合理的决策。
• 如果你正面临欠钱不还的问题，并考虑通过法律途径解决，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。