在欠钱不还的案件中，找律师起诉产生的费用（律师费）是否可以要求被告人承担，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：自行承担
在民事诉讼中，基于委托代理关系，律师费原则上是由委托律师的当事人（即原告）自行承担的。这是委托人为了获得法律服务而支付的对价，也是民事诉讼中的一般原则。
二、特定情况：可能由被告承担
尽管律师费一般由原告自行承担，但在某些特定情况下，律师费可能由被告承担。这些情况主要包括：
合同约定：
- 如果原、被告双方在借款合同、借条或其他相关书面文件中明确约定了因追讨欠款所产生的律师费等实现债权的费用由被告承担，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么在诉讼时，法院通常会支持原告关于律师费的诉求。例如，合同中清晰写明“若乙方（借款方）未能按时足额还款，应承担甲方（出借方）为实现债权而支付的包括但不限于律师费、诉讼费等全部费用”。
法律规定：
- 在一些特定类型的案件中，法律明确规定由败诉方承担胜诉方合理的律师费。虽然这些案件类型通常不直接涉及欠钱不还的纠纷，但如果在追讨欠款过程中涉及到了这些特定类型的法律关系（如知识产权侵权、债权人行使撤销权等），且权利人胜诉，那么其为制止侵权行为或行使撤销权所支付的合理开支（包括律师费）可能由侵权人或债务人承担。不过，在普通的欠钱不还案件中，这种情况较为少见。
- 此外，虽然《中华人民共和国民法典》等法律法规规定了违约方应赔偿损失的原则，但律师费是否被视为因违约所造成的间接损失，并因此由被告承担，需根据具体案情和法院的裁判观点来判断。
三、司法实践与操作建议
- 司法实践：在司法实践中，人民法院通常不支持律师费由被告承担的请求，除非存在特殊案件类型或当事人事先对律师费的承担有明确约定。法院认为，当事人可以自己的名义参与全部诉讼活动，法律没有强制要求必须由律师代理，因此律师费与被告的违约或侵权行为没有必然的因果关系。
- 操作建议：
- 在决定是否要求被告承担律师费时，应仔细审查相关合同和法律规定。如果合同中有明确约定或案件属于法定由败诉方承担律师费的情形，那么可以依法主张被告承担律师费。
- 在提起诉讼前，建议保留好所有与债务相关的证据材料，包括借款合同、借条、转账记录等，以确保在诉讼中能够充分证明自己的主张。
- 如果希望被告承担律师费，最好在合同中明确约定相关条款，以增加胜诉后要求被告承担律师费的可能性。
综上所述，欠钱不还起诉的律师费是否能让被告承担，需根据具体情况来判断。在一般情况下，律师费由委托方自行承担；但在特定情况下，如合同有明确约定或法律有特别规定时，律师费可能会由被告方承担。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。