在催债不还的情况下起诉，能否主张借款人承担律师费用，这主要取决于双方之间的约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 双方有明确约定的情况：

   • 如果在借款合同或者相关协议中，双方明确约定了如果借款人未按时还款，出借人因追讨债务而产生的律师费用由借款人承担，那么这样的约定是有效的。在起诉时，出借人可以依据这一约定，要求借款人承担律师费用。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人之间可以约定由违约方承担守约方因维权而产生的合理费用，包括律师费等。

2. 双方没有明确约定的情况：

   • 如果没有明确的约定，那么出借人要求借款人承担律师费用就缺乏直接的合同依据。在这种情况下，出借人能否成功主张律师费用，往往取决于法院的裁量权以及当地司法实践中的惯例。
   • 司法实践：在一些地区或特定类型的案件中，法院可能会根据公平原则、诚实信用原则等，酌情判决借款人承担部分或全部律师费用。但这并不是普遍现象，而是取决于具体案件情况和法院的判断。
   • 特殊情况：如果借款人存在恶意逃避债务、拒不履行还款义务等恶劣行为，导致出借人不得不通过法律途径追讨债务，并产生了额外的律师费用，那么法院在判决时可能会更倾向于支持出借人的主张。

3. 实际操作建议：

   • 完善合同条款：为了避免纠纷和明确责任，建议在借款合同中明确约定如果借款人未按时还款，出借人因追讨债务而产生的律师费用由借款人承担。
   • 保留证据：在追讨债务过程中，务必保留好所有与律师费用相关的证据，如律师费发票、委托代理合同等，以便在起诉时能够充分证明自己的主张。
   • 咨询专业律师：在起诉前，建议咨询专业律师，了解当地司法实践中的惯例和法院的裁量权，以便更好地制定诉讼策略和主张自己的权益。

总结来说，能否主张借款人承担律师费用，主要取决于双方之间的约定以及相关法律法规的规定。如果双方有明确约定，那么出借人可以依据约定主张律师费用；如果没有约定，则取决于法院的裁量权和当地司法实践中的惯例。因此，在借款时务必完善合同条款，并在追讨债务过程中保留好相关证据。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。