在民事诉讼中，欠债不还的情况下，被告方是否承担律师费，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果债权人和债务人在借款合同、欠条等书面文件中明确约定了律师费的承担方式，比如约定“如一方违约，违约方应承担对方为实现债权而支付的包括但不限于诉讼费、律师费等全部费用”，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么法院通常会按照双方的约定来判决律师费的承担。在这种情况下，若债务人逾期不还款导致债权人通过诉讼等方式追讨欠款，债务人需承担债权人的合理律师费。

2. 法律有特别规定的情况：

   • 在某些特定类型的案件中，法律明确规定胜诉方合理的律师费可以由败诉方承担。这些案件包括但不限于债权人行使撤销权案件、著作权侵权案件、商标权侵权案件、专利侵权案件以及恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼权利案件等。在这些情况下，即便双方没有在合同中明确约定律师费的承担，法院也可能根据案件的实际情况和公平正义的原则，判决败诉方承担胜诉方的部分或全部律师费用。

3. 无约定且无法律特别规定的情况：

   • 在没有事先约定且案件不属于法律特别规定由败诉方承担律师费的情况下，律师费一般由聘请律师的一方自行承担。这是因为律师费并非实现债权所必然产生的费用，法律并未强制要求败诉方承担对方的律师费。这是普通的民事经济纠纷中的一般原则。

建议与总结：

• 如果你面临欠债不还的问题并打算通过法律途径解决，建议首先查看借款合同、欠条等书面文件中是否有关于律师费承担的约定，并确保该约定合法有效。
• 同时，了解相关法律法规对律师费承担的规定，以便在必要时向法院主张自己的权益。
• 评估自己的案件是否属于特殊情况之一，以便在诉讼过程中争取由败诉方承担律师费的可能性。

在处理欠债不还的案件时，充分了解相关法律法规和司法实践是非常重要的。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。