吵架导致对方心梗，是否能追究责任需根据具体情况判断，关键在于行为人是否存在主观故意或重大过失，以及这些行为是否直接导致了对方心梗的发作。以下从不同角度为您详细分析：
主观故意情形：
- 如果一方明知对方有心肌梗塞等严重疾病，仍故意通过激烈的言语或行为刺激对方，希望或放任对方发病，最终导致其心肌梗塞发作，这种行为构成明显的侵权行为。行为人需承担相应的民事赔偿责任，赔偿范围通常包括医疗费、护理费、误工费等。若造成严重后果，如重伤或死亡，还可能面临刑事责任，如故意伤害罪或过失致人死亡罪等。
重大过失情形：
- 即便不知道对方患有心肌梗塞，但在争吵过程中使用极其侮辱性或挑衅性的语言、行为，且这些行为一般理性人都能预见到可能会对对方造成严重精神刺激，并最终导致其心肌梗塞发作，这种情况下行为人存在重大过失。行为人需承担一定的民事责任，赔偿范围与主观故意情形相似，但可能因过失程度而有所减轻。
无过错情形：
- 在正常的争吵过程中，如果一方并不知道对方有心肌梗塞病史，且争吵的激烈程度未超出一般人可接受的限度，那么对于对方心肌梗塞发作的结果，行为人通常不存在故意或过失。这种情况下，属于意外事件，行为人不需要承担民事赔偿责任。不过，基于公平原则，法院可能会根据实际情况判令行为人给予对方一定的经济补偿，但这并非基于侵权责任的赔偿，而是出于人道主义和公平考虑。
证据收集与判定：
- 在处理此类纠纷时，证据的收集至关重要。相关证据应包括但不限于现场的证人证言、监控录像、医院的诊断证明等。这些证据有助于还原吵架的具体过程和双方的行为表现，从而更准确地判断行为人是否需要承担责任以及承担责任的范围。例如，证人证言可以证明争吵的激烈程度和行为人的具体言行；监控录像可以直观展示争吵的场景；医院的诊断证明则可以证明对方心肌梗塞的发作与争吵之间的因果关系。
法律建议：
- 如果您或他人因吵架导致对方心肌梗塞而面临法律纠纷，建议及时收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人联系方式等。同时，尽快咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地评估责任范围和制定应对策略。律师将根据您的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供专业的法律意见和帮助。
可能法律后果：
- 根据不同情况，行为人可能面临民事赔偿、刑事责任或无需承担责任等不同后果。民事赔偿可能包括医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金（若造成残疾）以及死亡赔偿金（若导致死亡）等；刑事责任则可能涉及故意伤害罪、过失致人死亡罪等；若无需承担责任，则可能基于公平原则给予对方一定的经济补偿。
总之，吵架导致对方心梗是否能追究责任，需根据具体情况进行综合分析。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。