袭警过程中被警察打死，警察是否犯法需分情况讨论，具体分析如下：

1. 正当防卫或紧急避险的情况

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在袭警的情境中，如果警察面临正在进行的暴力袭击，且这种袭击对警察或他人的人身安全构成严重威胁，警察为了制止这种不法侵害而采取必要的防卫行为，包括使用致命武器，导致袭击者死亡的，通常会被认定为正当防卫。
   • 具体分析：在这种情况下，警察的行为是合法的，不构成犯罪。因为警察是在履行其职责，保护自己和他人免受不法侵害，且其防卫行为没有超过必要的限度。

2. 防卫过当的情况

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 具体分析：如果警察在防卫过程中使用的力量明显超过了制止不法侵害所必需的程度，例如，在袭击者已经失去反抗能力或逃跑的情况下继续使用致命武器，导致袭击者死亡，那么警察的行为可能构成防卫过当。在这种情况下，警察可能需要承担一定的刑事责任，但通常会根据具体情况减轻或免除处罚。

3. 故意犯罪的情况

   • 法律依据：如果警察在袭警事件中并非出于防卫目的，而是出于报复、泄愤等故意心理，使用致命武器导致袭击者死亡，那么警察的行为将构成故意犯罪，如故意杀人罪。
   • 具体分析：在这种情况下，警察将面临严厉的刑事处罚，因为其行为已经超出了法律允许的范围，构成了对他人生命权的严重侵犯。

建议与提醒：

• 对于袭警事件，应首先确保警察和公众的安全，避免事态进一步恶化。
• 警察在执行职务时，应严格遵守法律法规，确保防卫行为的合法性和适度性。
• 如果发生袭警事件并导致人员伤亡，应立即报警并保护现场，等待相关部门进行调查和处理。
• 对于涉及袭警和警察防卫行为的案件，应由专业的司法机关进行审理和判决，以确保公正和合法。

后续行动指导：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议立即寻求法律帮助，了解具体的法律程序和权利义务。
• 在处理此类案件时，应积极配合司法机关的调查和审理工作，提供必要的证据和信息。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。