自愿签免责协议的后果，关键在于协议是否有效以及具体条款内容，其有效性需结合具体情况判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、免责协议有效的情形及后果

1. 行为人具有相应的民事行为能力：

   • 若签订协议的双方均具备完全民事行为能力，能够充分理解协议内容并预见行为后果，那么协议在双方自愿签订的基础上，通常是有效的。
   • 后果：双方需按照协议约定履行各自义务，若一方因特定行为造成损失，且该损失在协议约定的免责范围内，则受损方不得要求对方承担责任。

2. 意思表示真实：

   • 协议必须是双方自愿签订，不存在欺诈、胁迫、重大误解等不正当手段。若双方意思表示真实，协议内容合法，则协议有效。
   • 后果：双方应遵守协议约定，若因一方原因导致损失，且该损失在免责范围内，则受损方需自行承担后果。

3. 内容合法且不违背公序良俗：

   • 协议内容需符合法律、行政法规的规定，不得违反社会公共秩序和善良风俗。例如，商业交易中的合理风险分担条款，若合法合规，则有效。
   • 后果：双方按照协议约定处理风险，若因合法合规的免责条款导致损失，受损方需接受该后果。

4. 条款清晰明确：

   • 免责条款应表述清晰，无歧义，使双方都能准确理解其含义和后果。若条款清晰明确，则双方应按照约定执行。
   • 后果：在条款明确的免责范围内，受损方不得要求对方承担责任。

二、免责协议无效的情形及后果

1. 造成对方人身损害的免责条款无效：

   • 为保护公民的生命健康权，任何试图通过免责条款免除因自身原因造成对方人身损害责任的协议均属无效。
   • 后果：若因一方原因导致对方人身损害，无论协议中是否有免责条款，受损方均有权要求对方承担责任。

2. 因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效：

   • 一方因故意或重大过失导致对方财产损失时，不能通过免责条款逃避责任。
   • 后果：若因一方故意或重大过失导致对方财产损失，受损方有权要求对方承担赔偿责任，免责条款无效。

3. 提供格式条款一方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利：

   • 格式条款若利用优势地位不合理地免除自身责任、加重对方负担或限制对方主要权利，则该条款很可能被认定为无效。
   • 后果：若格式条款中的免责部分被认定为无效，提供格式条款的一方仍需承担相应责任。

4. 排除对方主要权利的免责条款无效：

   • 如果免责协议排除了对方基于合同性质所应享有的主要权利，如房屋租赁合同中房东约定无论房屋出现何种问题租客都不能要求维修的条款，实际上剥夺了租客的正常使用权和要求适租状态的权利，因此该条款无效。
   • 后果：受损方有权要求对方承担因排除主要权利而导致的损失。

三、实际应用中的建议

1. 仔细审查协议内容：

   • 在签订免责协议前，务必仔细审查协议内容，确保其符合法律法规的要求，并充分保障双方的合法权益。

2. 咨询专业律师：

   • 若对协议内容存在疑问或不确定其有效性，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。不过，既然你已经在向我咨询，我会为你提供详细的法律分析。

3. 注意保留证据：

   • 在签订和履行协议过程中，注意保留相关证据，如协议文本、沟通记录、支付凭证等，以备不时之需。

总结来说，自愿签免责协议的后果取决于协议是否有效以及具体条款内容。若协议有效且条款合法合规，则双方需按照约定履行各自义务；若协议无效或条款存在违法情形，则受损方有权要求对方承担相应责任。如果你有具体的免责协议或相关情境，可以进一步向我描述，我会为你提供更具体的法律分析。