结论：学校签了免责协议后是否还要负责，不能一概而论，需根据免责协议的具体内容、签订时的情况以及实际发生的事件性质等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、免责协议有效且符合法律规定的情况

1. 协议内容合法合规：如果免责协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，且是双方真实意思的表示，那么该协议在法律上是有效的。在这种情况下，如果学校已经按照协议约定履行了相关义务，且学生或家长也明确知晓并同意协议中的免责条款，那么当发生协议中约定的免责情形时，学校可能无需承担责任。

   • 例子：学校组织户外活动，与学生家长签订了免责协议，明确约定在活动过程中因学生自身原因（如不听指挥、擅自行动等）导致的伤害，学校不承担责任。如果活动过程中确实是因为学生自身原因受伤，且学校已经尽到了合理的安全保障义务，那么学校可能无需承担责任。

2. 学校已尽到安全保障义务：即使签订了免责协议，学校仍然有义务为学生提供安全的学习和生活环境。如果学校已经尽到了合理的安全保障义务，且没有过错或疏忽，那么即使发生了意外事件，学校也可能无需承担责任。

   • 例子：学校定期对教学设施进行检查和维护，确保设施安全。如果某学生因私自攀爬学校围墙而受伤，且学校已经明确禁止此类行为并在围墙处设置了警示标志，那么学校可能无需承担责任。

二、免责协议无效或部分无效的情况

1. 协议内容违反法律规定：如果免责协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定或违背了公序良俗，那么该协议在法律上是无效的。在这种情况下，即使学校和学生或家长签订了免责协议，学校仍然可能需要承担相应的法律责任。

   • 例子：学校与学生家长签订的免责协议中约定，无论何种原因导致的学生伤害，学校均不承担责任。这种约定显然违反了法律的规定，因为学校作为教育机构，有义务为学生提供安全的学习和生活环境，不能通过免责协议来逃避这一义务。

2. 学校未尽到安全保障义务：如果学校没有尽到合理的安全保障义务，导致学生受到伤害，那么即使签订了免责协议，学校也可能需要承担相应的法律责任。

   • 例子：学校的教学设施存在安全隐患，且学校明知这一情况却未及时进行维修或更换，导致学生受伤。在这种情况下，即使学校与学生家长签订了免责协议，学校仍然可能需要承担责任。

三、特殊情况下的责任承担

1. 第三方原因导致的伤害：如果学生的伤害是由第三方造成的，且学校已经尽到了合理的安全保障义务，那么学校可能无需承担责任。但是，如果学校在管理上存在疏忽或过错，导致第三方有机会对学生造成伤害，那么学校可能需要承担相应的补充责任。

2. 不可抗力导致的伤害：如果学生的伤害是由不可抗力（如自然灾害、战争等）导致的，且学校已经尽到了合理的安全保障义务，那么学校可能无需承担责任。但是，如果学校在应对不可抗力时存在疏忽或过错，导致伤害扩大或未能及时救援，那么学校可能需要承担相应的责任。

法律建议：

• 对于学校而言，在签订免责协议时，应确保协议内容合法合规，不违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗。同时，学校应尽到合理的安全保障义务，为学生提供安全的学习和生活环境。
• 对于学生和家长而言，在签订免责协议前，应仔细阅读协议内容，了解协议中的免责条款和学校的义务。如果对协议内容有疑问或不满，应及时与学校沟通并寻求法律意见。

可能后果：

• 如果免责协议有效且学校已经尽到了安全保障义务，那么学校可能无需承担责任。
• 如果免责协议无效或学校未尽到安全保障义务，那么学校可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失、承担医疗费用等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。