结论：公司法人恶意变更后，是否可以追加原法人的连带责任，需根据具体情况判断，主要包括原法人是否存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务、是否在变更过程中存在过错或违法行为等因素。
分析说明：
原法人滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务：
- 根据《公司法》第二十条：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。” 若原法人在变更过程中，存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以逃避债务的行为，且该行为严重损害了公司债权人的利益，那么原法人应当对公司债务承担连带责任。这种情况下，即使法人已经变更，债权人仍有权要求原法人承担连带责任。
原法人在变更过程中存在过错或违法行为：
- 如果原法人在法人变更过程中存在过错或违法行为，如未依法进行变更登记、未履行必要的告知义务等，导致公司债权人利益受损，那么原法人也可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括因过错或违法行为导致的直接损失赔偿，以及在特定情况下对公司债务的连带责任。
恶意变更的具体情形：
- 恶意变更通常指的是原法人为了逃避债务或其他法律责任，故意进行不真实的或违法的法人变更。例如，原法人可能通过虚构交易、转移资产等方式，将公司财产转移至新法人名下，以逃避对原债权人的债务。在这种情况下，如果债权人能够证明原法人的恶意变更行为，并证明该行为导致了其利益的损害，那么原法人可能需要承担连带责任。
法律建议：
- 对于公司债权人而言，如果发现公司法人存在恶意变更行为，应及时收集证据，包括变更前后的公司财务状况、交易记录、相关人员的证言等，以证明原法人的恶意变更行为及其对自己利益的损害。
- 在必要时，债权人可以向法院提起诉讼，要求原法人承担连带责任。法院将根据具体案情和证据情况，判断原法人是否应承担连带责任。
- 对于公司而言，应依法进行法人变更登记，履行必要的告知义务，确保变更过程的合法性和透明性。同时，公司应建立健全的内部控制制度，防止原法人或其他人员利用法人变更进行恶意逃避债务等行为。
后续行动：
- 如果您作为公司债权人或相关方，发现公司法人存在恶意变更行为，并希望追究原法人的连带责任，建议您直接向我咨询，提供详细的案情和证据材料，以便我能够为您提供更具体的法律建议和帮助。