借款人过世后，债权人仍然可以向担保人追债，但具体能否追偿成功以及追偿的方式，取决于担保的类型和具体情况。以下是对此问题的详细分析：

一、担保类型对追债的影响

1. 一般保证

   • 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在债务人（即借款人）的财产未被强制执行完毕前，保证人有权拒绝承担保证责任。
   • 借款人过世后，其遗产成为偿债的第一来源。债权人需先对借款人的遗产进行强制执行，若遗产不足以清偿全部债务，一般保证的保证人需对剩余债务承担保证责任。

2. 连带责任保证

   • 在连带责任保证中，债务人和保证人对债务承担连带责任。一旦债务到期未清偿，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
   • 借款人过世后，债权人无需先执行借款人的遗产，即可直接起诉连带责任保证人，要求其承担债务偿还责任。

二、实际操作中的注意事项

1. 明确担保方式

   • 债权人应首先明确担保合同中约定的担保方式是一般保证还是连带责任保证。这通常可以通过查阅担保合同或相关法律文件来确定。
   • 若担保合同未明确约定担保方式，根据《民法典》的规定，默认按一般保证处理。

2. 执行借款人遗产

   • 在一般保证的情况下，债权人需先通过法律程序执行借款人的遗产。这包括向法院申请执行遗产，并就遗产进行拍卖或变卖以清偿债务。
   • 若借款人的遗产不足以清偿全部债务，债权人可以要求一般保证人承担剩余债务的保证责任。

3. 直接起诉担保人

   • 在连带责任保证的情况下，债权人可以直接起诉担保人，要求其承担债务偿还责任。此时，无需先执行借款人的遗产。

4. 考虑担保人的偿债能力

   • 在追债过程中，债权人还应考虑担保人的偿债能力。若担保人经济状况不佳或无力偿还债务，即使债权人胜诉，也可能面临执行困难的问题。

三、举例说明

假设借款人甲向债权人乙借款10万元，并由丙作为担保人提供连带责任保证。后甲不幸去世，留下价值8万元的遗产。在此情况下：

• 若乙选择先执行甲的遗产，则乙可以就8万元遗产向法院申请执行，并就剩余2万元债务直接起诉丙要求其承担保证责任。
• 若乙选择直接起诉丙，则乙无需先执行甲的遗产，即可直接要求丙承担10万元债务的偿还责任。丙在承担保证责任后，有权就甲的遗产进行追偿。

总结：借款人过世后，债权人仍然可以向担保人追债。但具体能否追偿成功以及追偿的方式，取决于担保的类型和具体情况。债权人应根据担保方式的不同，选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。