借款人死亡后，债权人通常可以找担保人承担责任，但具体情形需依据保证方式及担保合同的具体约定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、保证方式的影响
一般保证：
- 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着债权人需先对债务人的财产进行强制执行，若仍无法清偿全部债务，保证人才对剩余债务承担保证责任。
- 借款人死亡后，其遗产成为偿债的第一来源。债权人应先就遗产进行追偿，若遗产不足以清偿债务，一般保证的保证人需按约定承担剩余债务的保证责任。若保证人拒绝承担，债权人可依法起诉。
连带责任保证：
- 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务时，债权人既可要求债务人履行债务，也可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 借款人死亡后，债权人既可选择用借款人的遗产来偿债，也可直接要求连带责任保证人承担保证责任。此时，保证人不享有先诉抗辩权，债权人有权自主选择追偿对象。
二、担保合同的具体约定
- 担保合同中可能包含关于借款人死亡后保证人责任的具体条款。这些条款可能对保证人的责任范围、承担责任的条件等作出特别约定。
- 因此，在判断保证人是否应承担责任时，需仔细审查担保合同的具体内容。
三、保证期间与免责情形
- 保证期间：债权人需在保证期间内依法主张权利。若未在保证期间内主张，保证人可能不再承担保证责任。
- 免责情形：若担保合同无效或存在法定的免责情形（如债权人过错导致债务无法清偿），保证人可能不承担或仅承担部分责任。
四、实际操作建议
- 审查担保合同：债权人应仔细审查担保合同，了解保证方式、保证期间及免责情形等关键条款。
- 及时主张权利：在保证期间内，债权人应及时向保证人主张权利，避免因超过保证期间而丧失追偿权。
- 考虑遗产追偿：在借款人死亡的情况下，债权人应先就借款人的遗产进行追偿，以减轻保证人的责任负担。
- 寻求法律帮助：若对担保合同或保证人的责任存在疑问，债权人可寻求专业律师的法律帮助，以确保自身权益得到妥善维护。
举例说明：假设甲向乙借款，并由丙提供连带责任保证。后甲死亡，乙发现甲的遗产不足以清偿全部债务。此时，乙可直接要求丙承担保证责任，而无需先就甲的遗产进行追偿。若丙拒绝承担，乙可依法起诉丙要求其履行保证责任。
综上所述，借款人死亡后，债权人能否找担保人承担责任取决于保证方式、担保合同的具体约定以及保证期间等因素。在实际操作中，债权人应仔细审查相关合同条款并及时主张权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。