结论：超市少收了钱，顾客是否需要补交，这主要取决于超市是否在合理期限内发现并主张权利，以及顾客是否存在故意或重大过失。以下从不同角度进行详细分析：

1. 超市未及时发现且顾客无过错：

   • 法律背景：根据一般的商业交易习惯和公平原则，如果超市在交易完成后的一段时间内（通常认为是合理期限内，如几天内）未发现少收款，且顾客在交易时并无故意或重大过失（如故意隐瞒、利用超市系统漏洞等），那么顾客通常无需补交少收的款项。
   • 建议：在此情况下，顾客可以保持现状，无需主动联系超市补交款项。但若超市后续发现并联系顾客，顾客应配合超市进行核实，并根据实际情况处理。

2. 超市在合理期限内发现并主张权利：

   • 法律背景：如果超市在合理期限内发现了少收款的情况，并能够证明是顾客的原因导致的（如顾客故意少付、利用系统漏洞等），那么超市有权要求顾客补交少收的款项。
   • 建议：在此情况下，顾客应配合超市进行核实，并根据实际情况补交款项。如果顾客拒绝补交，超市可能会通过法律途径追讨，这可能会给顾客带来不必要的麻烦和损失。

3. 顾客存在故意或重大过失：

   • 法律背景：如果顾客在交易时存在故意或重大过失（如故意隐瞒付款金额、利用超市系统漏洞进行欺诈等），那么无论超市是否在合理期限内发现，顾客都应当承担补交款项的责任，并可能面临法律责任。
   • 建议：在此情况下，顾客应主动联系超市，承认错误并补交款项。如果超市已经报警或采取其他法律措施，顾客应积极配合调查，并寻求法律帮助以减轻或避免法律责任。

法律后果：

• 如果顾客拒绝补交超市少收的款项，且超市能够证明是顾客的原因导致的，超市可能会通过法律途径追讨，包括但不限于向法院提起诉讼、申请强制执行等。
• 如果顾客存在故意或重大过失，还可能面临刑事责任或行政处罚，具体取决于行为的性质和后果。

进一步思考：

• 顾客在购物时应保持诚信，遵守商业交易习惯和公平原则，避免故意或重大过失导致少付款的情况发生。
• 超市应加强内部管理，完善收银系统，减少少收款等错误的发生。同时，在发现少收款后，应及时与顾客联系并核实情况，以维护自身权益和顾客关系。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。