年休假按月分配是否合理，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律规定角度
   根据《职工带薪年休假条例》第五条，年休假一般不跨年度安排，但单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排的，可以跨1个年度安排。法律并未强制要求年休假必须按月分配，而是赋予单位根据生产、工作情况灵活安排的权利。因此，若单位因工作性质（如季节性生产、项目制工作等）需要按月分配年休假，且不违反“不跨年”的基本原则，通常具有合理性。

2. 从单位管理角度
   按月分配年休假可能出于以下合理考虑：

   • 均衡工作负荷：避免员工集中休假导致业务中断；
     
   • 公平性：确保所有员工在年度内均匀享受休假权利；
     
   • 行政便利：简化休假审批流程，便于统计和管理。
     但需注意，若单位强制要求按月固定休假（如每月必须休1天），可能限制员工自主安排休假的权利，需与员工协商一致或通过民主程序（如职工代表大会）制定制度。

3. 从员工权益角度
   员工有权根据自身需求申请年休假，单位应尽量满足。若按月分配导致员工无法根据实际需要（如家庭事务、健康状况）灵活休假，可能构成对休假权的限制。例如，员工希望在春节集中休假，但单位强制要求按月分配，此时需协商调整或依据单位制度处理。

建议：

• 单位：若需按月分配年休假，应通过民主程序制定制度，明确分配规则（如每月可休天数、未休处理方式等），并确保不违反法律强制性规定（如不跨年、不剥夺休假权等）。
  
• 员工：若认为按月分配不合理，可与单位协商调整，或依据单位制度申请灵活休假。若单位拒绝且违反法律，可向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁。
  

如有具体案例或进一步疑问，欢迎直接向我咨询。