三撤（第三人撤销之诉）和再审（审判监督程序）是两种不同的法律救济途径，它们在适用对象、启动条件、审理程序以及法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这两种制度的详细比较：
一、适用对象
三撤：主要适用于因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的第三人。这些第三人通常包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。
再审：则适用于已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，且存在法定再审事由（如证据不足、适用法律错误、程序违法等）的案件。再审的申请人可以是原案件的当事人，也可以是其他符合法定条件的主体。
二、启动条件
三撤：
- 条件一：第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼。这通常意味着第三人没有收到法院的诉讼通知，或者由于其他正当理由未能参加诉讼。
- 条件二：有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，且损害其民事权益。这要求第三人提供充分的证据来证明原判决、裁定或调解书存在错误，并且这种错误已经或可能损害其合法权益。
再审：
- 条件一：存在法定再审事由。这些事由通常包括证据不足、适用法律错误、程序违法、审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。
- 条件二：在法定期限内提出再审申请。再审申请通常需要在判决、裁定或调解书生效后的一定期限内提出，逾期则可能丧失再审权利。
三、审理程序
三撤：
- 审理法院：通常由作出原判决、裁定、调解书的人民法院管辖，但与原判决、裁定、调解书无关的，可以由执行法院管辖。
- 审理方式：一般采用普通程序进行审理，第三人需要提供充分的证据来支持其诉讼请求。
再审：
- 审理法院：根据再审申请的不同情况，可能由原审法院、上一级法院或更高级别的法院进行审理。
- 审理方式：再审程序可能采用一审或二审程序进行审理，具体取决于再审申请的来源和案件的具体情况。在再审过程中，法院会对原判决、裁定或调解书进行全面审查，并根据审查结果作出新的判决或裁定。
四、法律后果
三撤：
- 如果第三人的诉讼请求得到支持，法院将撤销或改变原判决、裁定、调解书中损害其民事权益的部分内容。
- 如果第三人的诉讼请求被驳回，原判决、裁定、调解书将继续有效。
再审：
- 如果再审申请得到支持，法院将撤销或改变原判决、裁定、调解书，并作出新的判决或裁定。
- 如果再审申请被驳回，原判决、裁定、调解书将继续有效。此外，再审程序还可能涉及对原审审判人员的纪律处分或法律责任追究等问题。
总结与建议：
三撤和再审在适用对象、启动条件、审理程序以及法律后果等方面均存在显著差异。如果您作为第三人认为原判决、裁定或调解书损害了您的民事权益，且您因不能归责于本人的事由未参加诉讼，那么您可以考虑提起三撤之诉。而如果您是原案件的当事人或其他符合法定条件的主体，且认为原判决、裁定或调解书存在法定再审事由，那么您可以考虑申请再审。
在具体操作中，建议您根据案件的具体情况和相关法律法规的规定，选择合适的法律救济途径。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。