民事诉讼中不适用简易程序的情形主要包括以下几种：

1. 起诉时被告下落不明的案件：

   • 法律背景：简易程序的设计初衷是为了快速、高效地解决争议，而被告下落不明则意味着无法直接送达诉讼文书，也无法进行正常的庭审程序，因此不符合简易程序的适用条件。
   • 法律后果：若案件起诉时被告下落不明，法院将裁定转为普通程序进行审理。

2. 发回重审的案件：

   • 法律背景：发回重审的案件通常涉及较为复杂的法律问题或事实认定，需要更详细的审理和查证，因此不适合适用简易程序。
   • 法律后果：对于发回重审的案件，法院将按照普通程序重新组成合议庭进行审理。

3. 当事人一方人数众多的案件：

   • 法律背景：当事人一方人数众多，意味着案件涉及面广，争议点可能较多，需要更充分的庭审准备和更详细的审理过程，因此不适合适用简易程序。
   • 法律后果：若案件当事人一方人数众多，法院将根据案件具体情况决定是否适用普通程序进行审理。

4. 适用审判监督程序的案件：

   • 法律背景：审判监督程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再审的程序，其审理过程需要更加严谨和细致，因此不适合适用简易程序。
   • 法律后果：对于适用审判监督程序的案件，法院将按照审判监督程序的规定进行审理，不适用简易程序。

5. 涉及国家利益、社会公共利益的案件：

   • 法律背景：涉及国家利益、社会公共利益的案件往往具有较大的社会影响力和关注度，需要更加公开、公正、透明的审理过程，因此不适合适用简易程序。
   • 法律后果：若案件涉及国家利益、社会公共利益，法院将根据案件具体情况决定是否适用普通程序进行审理，并可能采取公开审理等方式确保审理的公正性和透明度。

6. 第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的案件：

   • 法律背景：此类案件涉及对已经发生法律效力的法律文书的改变或撤销，需要更加谨慎和细致的审理过程，因此不适合适用简易程序。
   • 法律后果：对于第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的案件，法院将按照普通程序进行审理。

7. 其他不宜适用简易程序的案件：

   • 法律背景：除了上述明确规定的情形外，还存在一些其他不宜适用简易程序的案件，如案件事实复杂、争议较大等。
   • 法律后果：对于这些案件，法院将根据案件具体情况和审理需要决定是否适用普通程序进行审理。

总结与建议：

在民事诉讼中，简易程序的适用旨在提高诉讼效率，快速解决争议。然而，并非所有案件都适合适用简易程序。对于上述不适用简易程序的情形，当事人应了解并接受法院按照普通程序进行审理的决定。同时，在诉讼过程中，当事人应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和材料，以便法院能够更准确地认定事实、适用法律，从而维护当事人的合法权益。若您在民事诉讼中遇到相关问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。