在民事审判中，以下情况不得适用简易程序：

1. 起诉时被告下落不明的案件：

   • 当被告下落不明时，法院无法通过简便方式送达诉讼文书，如直接送达、邮寄送达等，而需采用公告送达方式。公告送达耗时较长，一次公告即需六十天，这与简易程序旨在快速解决纠纷、审限为三个月且不得延长的特点不符。因此，此类案件不宜适用简易程序。例如，在民间借贷纠纷中，若被告离家出走、不知去向，法院便无法及时送达诉讼文书，此时便应适用普通程序。

2. 发回重审的案件：

   • 发回重审的案件通常因原一审判决存在事实认定不清、法律适用错误或程序违法等问题而被上级法院撤销原判，发回原审法院重新审理。这类案件案情复杂，需要更为严谨、细致的审理过程，以确保案件的审判质量和公正性。因此，发回重审的案件不得适用简易程序，而应适用普通程序。

3. 当事人一方或双方人数众多的案件：

   • 在共同诉讼中，若一方或双方当事人人数众多，意味着案件涉及的主体多、法律关系复杂，各方的利益诉求也可能各不相同。为保障各方的诉讼权利，确保案件得到全面、细致的审理，这类案件同样不适宜适用简易程序。例如，在涉及众多业主起诉开发商的商品房买卖合同纠纷案件中，由于业主人数众多，且各自的具体诉求可能存在差异，因此应适用普通程序进行审理。

4. 适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序及企业法人破产还债程序的案件：

   • 这些程序属于非诉讼案件或通过特定程序进行审理的案件，其审理程序和规则与普通诉讼案件有所不同。而简易程序是专门用于审理简单民事案件的一种独立的第一审诉讼程序，因此这些案件不得适用简易程序。特别是审判监督程序案件，因涉及对已经生效裁判的再审，必须进行全面审查，更不宜适用简易程序。

5. 涉及国家利益、社会公共利益的案件：

   • 此类案件影响范围广、关注度高，涉及到不特定多数人的利益。为确保案件得到公正、合法的审理，维护国家和社会公共利益，这类案件必须谨慎、全面地进行审理。简易程序难以满足这样的要求，因此不得适用简易程序。例如，在环境污染等损害社会公共利益的民事公益诉讼案件中，由于案件涉及广泛的社会利益，因此应适用普通程序进行审理。

6. 第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的案件：

   • 第三人参加诉讼请求改变或撤销原生效法律文书，意味着需要对原生效裁判进行审查。这通常涉及复杂的法律关系和审理程序，不符合简易程序的适用条件。例如，在第三人发现原生效判决损害其合法权益而提起撤销之诉的案件中，由于案件涉及对原生效裁判的审查，因此应适用普通程序进行审理。

7. 人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的案件：

   • 这是一个兜底条款，赋予法院根据案件具体情况进行判断的权力。法院在审理过程中，如发现案件存在特殊情况或复杂因素，如案件事实疑难复杂、证据繁多、法律适用存在重大争议等，可认为不宜适用简易程序，而应适用普通程序进行审理。

法律建议：

• 在面临民事诉讼时，当事人应充分了解简易程序和普通程序的适用范围及特点，以便在诉讼过程中更好地维护自身合法权益。
• 若案件涉及上述不得适用简易程序的情形之一，当事人应做好适用普通程序进行审理的准备，并积极配合法院的审理工作。
• 在诉讼过程中，如遇到任何法律问题或疑问，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和指导。