执行被终止后，确实还可以再次申请执行，但具体情形需根据终止的原因来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
因执行依据被撤销或变更而终止执行：
- 如果执行程序因为执行依据（如判决书、裁定书等）被撤销或变更而终止，那么在新的执行依据产生后，申请人可以依据新的执行依据再次向法院申请执行。例如，若原判决因事实认定错误被上级法院撤销并发回重审，重审后作出新的判决，申请人即可依据新判决申请执行。
因执行标的灭失或无法执行而终止执行：
- 若执行标的（如财产、行为等）因灭失、毁损或无法执行（如被执行人下落不明且无财产可供执行）等原因导致执行程序终止，一般情况下，若后续发现新的执行标的或被执行人出现新的财产线索，申请人可以再次申请执行。但需注意，若因申请人自身原因（如未及时申请查封、冻结等）导致执行标的灭失或无法执行，再次申请执行时可能会面临一定的法律障碍。
因双方达成和解协议而终止执行：
- 在执行过程中，双方当事人可能达成和解协议，并约定由被执行人分期履行债务或提供其他担保方式。若和解协议履行完毕，执行程序自然终止。但若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可以在和解协议约定的履行期限届满后，向法院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。不过，这里更准确的说法是“恢复执行”而非“再次申请执行”，因为恢复执行是基于原执行依据的继续执行。
因申请人撤销申请而终止执行：
- 若申请人因各种原因（如与被执行人达成私下和解、认为执行无望等）主动向法院撤销执行申请，导致执行程序终止。此后，若申请人改变主意或发现新的执行线索，可以再次向法院申请执行。但需注意，撤销申请后再次申请执行的，可能会受到一定时间限制（如某些地区规定撤销申请后一年内不得再次申请执行，但这一规定并非全国统一，需根据具体地区和案件情况判断）。
法律建议：
- 在执行程序终止后，若您认为存在再次申请执行的可能性或必要性，建议首先仔细分析终止执行的原因，并收集相关证据材料。
- 若因执行依据被撤销或变更而终止执行，及时关注案件重审或再审进展，以便在新的执行依据产生后迅速申请执行。
- 若因执行标的灭失或无法执行而终止执行，保持对被执行人财产状况的关注，一旦发现新的财产线索，立即向法院申请恢复执行。
- 若因双方达成和解协议而“终止执行”（实际为中止执行），务必确保和解协议得到严格履行。若被执行人违约，及时采取法律措施维护自身权益。
- 若因申请人撤销申请而终止执行，在决定再次申请执行前，务必权衡利弊并咨询专业律师意见。
可能法律后果：
- 再次申请执行时，若符合法定条件且证据充分，法院将依法受理并启动执行程序。
- 若再次申请执行时存在法律障碍（如超过申请执行时效、执行依据已失效等），法院可能裁定不予受理或驳回申请。
- 在执行过程中，若被执行人提出异议或申请执行人存在违法行为（如虚假申报财产、恶意串通等），可能导致执行程序再次终止或面临其他法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。