结论：因被申请人履行所有义务而终结执行后，一般情况下不可以再恢复执行，但也存在例外情形。以下为你详细分析：
一般情况：终结执行后不可恢复
当执行程序因被申请人（被执行人）已经履行了生效法律文书所确定的全部义务而终结时，这意味着执行案件已经达到了其预期的法律效果，即债权人的权利得到了实现，债务人的义务得到了履行。在这种情况下，执行程序已经完成了其使命，没有再继续执行的必要和依据。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，法院会以“执行完毕”方式结案。执行完毕后，执行程序即告终结，原则上不能再恢复执行。
例外情形：可恢复执行的情况
尽管一般情况下终结执行后不可恢复，但也存在一些例外情形。这些例外情形通常与执行程序的终结方式、执行依据的效力以及新情况的出现等因素有关。具体来说：
- 终结本次执行程序后的恢复：如果执行程序是因为被执行人暂无财产可供执行等原因而终结本次执行程序的，那么在发现被执行人有可供执行的财产时，债权人可以申请恢复执行。但这种情况并不适用于因被申请人履行所有义务而终结执行的情形，因为此时被执行人已经履行了全部义务，不存在可供执行的财产问题。不过，它说明了执行程序终结后并非绝对不能恢复，只是需要满足特定条件。
- 执行依据被撤销或变更后的恢复：如果执行所依据的生效法律文书被撤销或变更，导致原执行内容不再具有法律效力，那么执行程序应当被撤销或变更。但在某些情况下，如果撤销或变更后的法律文书又产生了新的执行内容，且被执行人未履行新内容，那么债权人可以申请恢复执行新的内容。然而，这种情况也并不直接适用于因被申请人履行所有义务而终结执行的情形，因为它涉及的是执行依据的变更而非执行程序的终结原因。但重要的是要理解，执行程序的终结并非绝对不可逆转，如果后续出现了新的法律事实或情况变化，可能会影响执行程序的效力。
- 存在隐匿、转移财产等逃避执行行为：虽然被执行人表面上已经履行了全部义务，但如果事后发现其存在隐匿、转移财产等逃避执行的行为，导致原执行内容实际上并未得到完全履行，那么债权人可以申请恢复执行。这种情况下，恢复执行是基于被执行人的违法行为导致原执行效果落空的事实。不过，要证明被执行人存在逃避执行的行为，需要债权人提供充分的证据，并经过法院的审查确认。
法律建议
- 保留证据：如果你认为存在可以恢复执行的情形，如被执行人隐匿、转移财产等，务必保留好相关证据，如转账记录、财产转移证明等。
- 及时申请：一旦发现存在可以恢复执行的情形，应及时向法院申请恢复执行，以免错过时机。
- 咨询专业律师：由于恢复执行涉及复杂的法律程序和证据要求，建议你在申请前咨询专业律师，以确保你的权益得到充分保障。
如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。