已结案的案件在符合法定条件和程序的情况下，确实存在翻案的可能性。以下我将从不同诉讼类型及翻案的具体途径、条件等方面，为你详细阐述：
一、不同诉讼类型下的翻案情况
民事诉讼案件
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对已生效的判决、裁定认为有错误，可向上一级法院申请再审。
- 常见再审情形：
- 有新的证据：这些新证据必须足以推翻原判决、裁定。例如，新发现的聊天记录、邮件等能证明原判决事实错误。比如，在一场民间借贷纠纷中，结案后当事人发现了新的转账记录，能证明实际借款金额与原判决不符，这就可能成为翻案的新证据。
- 原判决认定事实错误：如关键事实（时间、地点、因果关系等）认定不清，导致判决结果错误。像在合同纠纷里，原判决对合同签订时间的认定有误，影响了违约责任的判定，这种情况就符合再审条件。
- 原判决适用法律错误：如错误适用已废止的法律条款或对法律条款理解偏差，影响判决公正性。例如，在处理一起侵权案件时，原判决适用了错误的赔偿标准条款，导致赔偿金额不合理，当事人就可以申请再审。
刑事诉讼案件
- 法律依据：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已生效的判决、裁定可向法院或检察院提出申诉。
- 常见再审情形：
- 有新的证据：这些新证据能证明原判决、裁定认定的事实确有错误，或证明被告人无罪、罪轻。比如，在一起故意伤害案中，结案后出现了新的证人证言，能证明被告人当时不在现场，这就为翻案提供了可能。
- 据以定罪量刑的证据不确实、不充分：如关键证人证言矛盾，物证来源、鉴定过程存疑，影响原判决正确性。例如，在毒品犯罪案件里，对毒品的鉴定过程存在瑕疵，导致鉴定结果不可靠，影响了对被告人的定罪量刑，当事人可以申请再审。
- 原判决适用法律错误：如对犯罪行为定性不准确，量刑时未正确适用法定情节，导致量刑不当。比如，将一起盗窃案件错误定性为抢劫案件，或者在量刑时没有考虑被告人自首等法定从轻情节，都可以作为申请再审的理由。
行政诉讼案件
- 法律依据：按照《中华人民共和国行政诉讼法》规定，当事人对已生效的判决、裁定认为有错误，可向上一级法院申请再审。
- 常见再审情形：
- 主要证据不足：如行政许可决定所依据的主要证据在结案后被证明虚假或不充分。例如，在行政机关对企业的行政处罚案件中，结案后发现行政机关所依据的关键证据是伪造的，企业就可以申请再审。
- 适用法律、法规错误：如行政处罚决定适用了错误的法律条款，导致处罚决定不合法。比如，行政机关在对某商家进行处罚时，适用了已经废止的法律条款，商家可以据此申请再审。
- 违反法定程序：如行政机关作出行政决定时未遵循法定程序，如未告知权利、未举行听证等。例如，行政机关在作出吊销某企业营业执照的决定时，没有按照法定程序举行听证，企业可以申请再审。
二、翻案的具体途径
上诉
- 适用情况：一审案件刚结案且在上诉期内，当事人对判决结果不服。
- 审查内容：上诉法院会对案件进行全面审查，包括事实认定和法律适用等方面。
- 可能结果：若发现一审存在错误，上诉法院可能会改判或发回重审。比如，在一审中由于证据采信错误导致判决结果不公，上诉法院在审查后认为一审认定事实不清，就可能将案件发回重审。
审判监督程序（再审）
- 适用情况：案件已经生效（二审判决或过了上诉期的一审判决），且符合以下情形之一：
- 有新的证据，足以推翻原判决、裁定。新证据需是在原审庭审结束后才发现的，且对案件事实认定有重大影响。
- 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，或主要证据是伪造的，或未经质证。
- 当事人因客观原因不能自行收集主要证据，书面申请人民法院调查收集，但法院未调查收集。
- 原判决、裁定适用法律确有错误，如错误理解和适用了法律条文。
- 审判组织组成不合法，或依法应当回避的审判人员没有回避，或其他违反法定诉讼程序的情况。
- 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或应当参加诉讼的当事人因不可归责于自身的事由未参加诉讼。
- 原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求，或据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更。
- 审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。
- 程序启动：当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或人民检察院提出申诉，要求重新审判。人民法院或人民检察院会依法对申诉进行审查。若认为申诉符合重新审判的条件，会依法决定重新审判。
人民检察院抗诉
- 适用情况：人民检察院发现已经生效的判决、裁定存在上述可以再审的法定情形。
- 程序启动：人民检察院会依职权向人民法院提出抗诉，人民法院根据抗诉启动再审程序重新审理案件。
三、注意事项
- 申诉需要满足严格的条件，并经过严格的审查程序，因此并非所有申诉都会成功。比如，仅仅因为当事人对判决结果不满意，但没有新的证据或法定理由，申诉就很难被支持。
- 启动再审程序并不保证原判决一定会被改变，法院会依据新证据和法律规定重新审理并作出判决。有可能重新审理后，法院仍然维持原判决。
- 翻案可能影响个人信誉和法律责任，若无充分理由和证据支持翻案，可能面临法律上的不利后果。例如，在刑事诉讼中，如果被告人无正当理由翻供，可能会被认为认罪态度不好，从而在量刑时受到不利影响。
如果你有具体的案件情况，欢迎直接向我咨询，我会根据你的实际情况为你提供更详细的法律建议。