政府采购低价中标的法律依据主要来源于《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）等相关法律法规。以下是对这一问题的详细解答：

1. 主要法律依据：

   • 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条、第三十一条第一款和第六十八条第二款等条款，为政府采购低价中标法提供了原则性指导。这些条款明确了在投标文件报价不一致时的修正方法，以及在报价相同情况下的处理原则。

2. 低价中标的具体操作：

   • 在政府采购活动中，采用最低价中标法时，若出现最终报价相同的情况，首先应依据招标文件的规定进行处理。招标文件是采购活动的核心文件，其中可能已明确规定了在报价相同情况下的处理办法，如根据投标人的资质、信誉、服务方案等因素进行综合考量。
   • 若招标文件未明确规定或规定不全面，采购方可进一步比较其他评审因素以区分各供应商的优劣。这些因素包括但不限于技术指标、售后服务、企业信誉和资质等。例如，可以对比供应商所提供货物或服务的技术参数、性能、质量，考察供应商的售后服务方案，以及参考供应商的企业信誉、行业口碑、经营状况及相关资质证书。
   • 在比较了所有其他评审因素后，若仍无法区分各供应商的优劣，可采取随机抽取的方式确定中标人。这种方式确保了处理过程的公平性和随机性。

3. 防止恶意低价竞标：

   • 在采用最低价中标法时，应加强对投标人资质的审查，防止恶意低价竞标。对于投标价格异常低的投标人，应进行详细询问和调查，以确保其投标价格的合理性和可行性。这有助于维护政府采购市场的公平竞争环境，保护国家利益和社会公共利益。

4. 明确品牌产品规定：

   • 若采购项目中出现不同投标人提供相同品牌产品且报价相同的情况，应按照招标文件规定的方式确定一个参加评标的投标人。若招标文件未规定，则采取随机抽取方式确定，其他投标无效。这一规定有助于避免在相同品牌产品报价相同的情况下出现争议和混乱。

法律建议：

• 在参与政府采购活动时，供应商应仔细阅读招标文件，了解其中的规定和要求，以便在报价相同的情况下能够按照规定进行处理。
• 采购方在制定招标文件时，应明确规定在报价相同情况下的处理办法，以避免后续争议和混乱。
• 若在处理报价相同情况时遇到法律难题或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和支持。

如有任何关于政府采购低价中标法的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。