询价按照最低价中标在法律上并没有一个统一的、直接的强制性规定要求必须如此操作，但在某些特定情境和法律规定下，最低价中标原则是被认可和应用的。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律法规层面
《中华人民共和国招标投标法》
- 该法并未明确规定所有招标项目都必须采用最低价中标原则。但是，在符合特定条件的情况下，如招标项目的技术、性能等没有特殊要求，或者招标人已经通过其他方式确保了投标人的资质和能力，那么最低价中标原则是可以被采用的。
- 具体来说，如果招标文件没有特殊要求，且投标文件满足招标文件的实质性要求，评标委员会应当按照经评审的投标价由低到高的顺序推荐中标候选人，或者根据招标文件授权直接确定中标人。这里的“经评审的投标价”通常指的是考虑了各种因素（如偏差、遗漏等）后的投标价格，但在很多情况下，可以简化为最低价中标。
其他相关法律法规
- 除了《招标投标法》外，还有一些行业特定的法律法规或规范性文件可能涉及最低价中标原则。例如，在某些政府采购项目中，可能会明确规定采用最低价中标法。
二、实际操作层面
最低价中标的适用性
- 最低价中标原则通常适用于那些技术、性能等没有特殊要求，或者招标人已经通过其他方式（如资格预审、技术评分等）确保了投标人的资质和能力的项目。
- 在这些项目中，价格成为主要的竞争因素，最低价中标原则能够确保招标人获得最经济的交易。
最低价中标的限制
- 然而，最低价中标原则并非适用于所有情况。如果项目的技术、性能等有特殊要求，或者招标人需要确保投标人的资质和能力，那么仅仅依靠最低价中标原则可能无法满足招标人的需求。
- 此外，最低价中标原则也可能导致一些不良后果，如投标人为了中标而恶意压价，导致工程质量下降或无法按时完成等。
三、法律建议
明确招标要求
- 招标人在制定招标文件时，应明确招标项目的技术、性能等要求，以及评标标准和方法。如果希望采用最低价中标原则，应在招标文件中明确说明，并确保该原则符合相关法律法规的规定。
综合考虑多种因素
- 在评标过程中，除了价格因素外，还应综合考虑投标人的资质、能力、信誉、售后服务等多种因素。确保中标人不仅能够提供最低的价格，还能够满足招标人的其他需求。
加强监管和惩罚力度
- 对于恶意压价、偷工减料等不良行为，应加强监管和惩罚力度。确保招标活动的公平、公正和透明，维护市场秩序和公共利益。
最后需要强调的是，询价按照最低价中标并非绝对的原则，而是需要根据具体情况和相关法律法规进行判断和选择。如果你在实际操作中遇到相关问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。