店里不收现金并不直接构成违法，但需视具体情况而定，尤其是要看是否因此侵犯了消费者的合法权益。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 现金支付的法律地位：

   • 在我国，现金是法定的货币形式，具有强制流通力。根据《中华人民共和国人民币管理条例》等相关法律法规，任何单位和个人不得拒收人民币现金，除非法律、行政法规另有规定或者经双方协商一致。这意味着，在一般情况下，商家应当接受消费者以现金方式支付。

2. 商家拒收现金的可能情况：

   • 特定交易场景：在某些特定交易场景下，如网络购物、自动售货机等，由于交易方式的特殊性，商家可能无法直接接受现金支付。这种情况下，商家通常会提供其他支付方式（如电子支付）作为替代，且这种替代方式应当是合理且便捷的。
   • 双方协商一致：如果商家与消费者在交易前已经协商一致，同意采用非现金方式支付，那么商家拒收现金就不构成违法。但这种情况需要双方有明确的约定，并且这种约定不得违反法律法规的强制性规定。

3. 商家拒收现金可能引发的法律后果：

   • 侵犯消费者权益：如果商家无正当理由拒收现金，且未提供其他合理支付方式，可能构成对消费者选择支付方式权利的侵犯。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，消费者有权选择支付方式，商家应当尊重并保障消费者的这一权利。
   • 行政处罚：对于拒收现金的商家，相关监管部门有权依法进行处罚。处罚措施可能包括警告、罚款等，具体取决于违法行为的严重程度和造成的后果。

4. 建议与提醒：

   • 对于商家：应当尊重消费者的支付方式选择权，提供多种支付方式以满足不同消费者的需求。如果确实无法接受现金支付，应当在显著位置告知消费者，并提供其他合理支付方式作为替代。
   • 对于消费者：如果遇到商家拒收现金的情况，可以先与商家协商解决。如果协商无果，可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助。同时，消费者也应当了解自己的支付方式选择权，并合理行使这一权利。

总结来说，店里不收现金并不直接违法，但需确保不侵犯消费者的合法权益，并提供合理的支付方式选择。如果商家无正当理由拒收现金且未提供其他合理支付方式，可能构成违法并面临相应的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。