若中介干活出了事故，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若中介与干活人员为雇佣关系
   根据《民法典》第1192条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。例如，若事故因中介未提供安全设备或未尽到培训义务导致，中介需承担主要责任；若干活人员自身操作失误，则可能按过错比例分担责任。
   建议：立即固定现场证据（如照片、监控），记录事故经过，并尽快委托第三方机构进行事故原因鉴定，以明确责任划分。

2. 若中介与干活人员为承揽关系
   根据《民法典》第770条，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人（中介）不承担侵权责任，但定作人对定作、指示或选任有过错的，应当承担相应责任。例如，若中介明知干活人员无资质仍委托其作业，需承担部分责任。
   建议：核查干活人员的资质证书、合同条款中关于安全责任的约定，并保留沟通记录（如微信、邮件），以证明中介是否尽到合理审查义务。

3. 若中介为用人单位，干活人员为劳动者
   根据《工伤保险条例》，劳动者在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤，由用人单位（中介）承担工伤保险责任。即使劳动者存在过错，也不影响工伤认定，但可能影响赔偿比例。
   建议：中介需在30日内向社保部门申请工伤认定，并配合提供劳动合同、工资记录等材料；若未缴纳工伤保险，则需自行承担全部赔偿费用。

4. 若事故涉及第三方侵权
   例如，干活人员因第三方设备故障或他人行为受伤，根据《民法典》第1165条，侵权人需承担赔偿责任。此时，中介的责任取决于其是否尽到安全保障义务。
   建议：立即报警并保留现场证据，通过司法途径同时追究侵权人和中介的责任（若中介存在过错）。

通用处理步骤：

1. 优先救治伤者，保留医疗记录；
   
2. 封存事故现场，避免证据灭失；
   
3. 核查合同关系（雇佣/承揽/劳动关系）；
   
4. 根据责任类型，向社保部门、法院或仲裁机构主张权利。
   

若需进一步分析具体场景（如建筑工地、家政服务、物流运输等），可提供更多细节，我将结合行业规定为您细化解答。