物业作为开发商的子公司，这一安排本身并不违法。不过，这一关系的合法性及具体影响，还需从多个角度进行详细分析：

1. 法律关系层面：

   • 子公司是独立法人，具有独立的法律地位，能够独立承担民事责任。因此，即使物业是开发商的子公司，它仍然需要按照相关法律法规的规定，独立开展物业服务活动，并承担相应的法律责任。
   • 开发商与物业之间的母子公司关系，并不直接影响物业服务的合法性和有效性。只要物业依法取得物业服务资质，并按照合同约定提供物业服务，其服务行为就是合法的。

2. 合同关系层面：

   • 在物业服务合同中，物业作为服务提供方，与业主或业主委员会形成合同关系。这一合同关系的合法性和有效性，主要取决于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实、合同是否得到履行等因素。
   • 开发商作为物业的母公司，并不直接参与物业服务合同的签订和履行。因此，从合同关系层面来看，物业作为开发商的子公司并不影响物业服务合同的合法性和有效性。

3. 潜在利益冲突与监管层面：

   • 尽管物业作为开发商的子公司本身不违法，但这种关系可能引发潜在的利益冲突。例如，开发商可能通过物业来操纵物业服务内容、费用等，从而损害业主的利益。
   • 为了防止这种利益冲突的发生，相关法律法规对物业服务活动进行了严格的监管。例如，要求物业公开服务内容、费用标准等信息，接受业主和业主委员会的监督；同时，也鼓励业主和业主委员会通过法律途径维护自己的合法权益。

4. 实际操作建议：

   • 对于业主而言，在选择物业服务企业时，除了考虑其资质和信誉外，还可以了解其与开发商的关系，以便更好地评估其服务质量和潜在利益冲突。
   • 如果业主发现物业存在违法违规行为或损害业主利益的行为，可以及时向相关部门投诉或寻求法律援助。

总结来说，物业作为开发商的子公司本身并不违法，但这一关系可能引发潜在的利益冲突。因此，在物业服务活动中，需要加强对物业的监管和约束，确保其依法提供服务并维护业主的合法权益。如果您在物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。