承揽合同管辖权的确定主要遵循“约定优先，法定为辅”的原则，同时需注意专属管辖和级别管辖的特殊规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 约定管辖优先

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
   • 实践应用：在承揽合同中，如果双方明确约定了管辖法院，且该约定合法有效，那么发生纠纷时，应按照约定确定管辖法院。例如，双方可以约定由承揽人所在地法院或定作人所在地法院管辖。

2. 法定管辖原则

   • 在无有效约定或约定无效的情况下，适用法定管辖规则。法定管辖主要包括被告住所地管辖和合同履行地管辖。
     • 被告住所地管辖：

          - 自然人：以其户籍所在地或经常居住地（连续居住满一年以上的地方，但住院就医的地方除外）为住所地。
          - 法人或其他组织：以其主要办事机构所在地为住所地；若无主要办事机构，则以注册地或登记地为住所地。
       

     • 合同履行地管辖：

          - 一般规则：承揽合同通常以加工行为地为合同履行地。
          - 特殊约定：如果合同中对履行地有明确约定的，以约定的履行地为准。例如，双方约定交付加工成果的地点为履行地。
          - 无约定或不明确：若合同未约定履行地或约定不明确，则根据争议标的的性质确定合同履行地。在承揽合同中，承揽方所在地通常被视为合同履行地，因其主要义务是完成工作并交付成果。
       

3. 专属管辖情形

   • 如果承揽合同涉及的是不动产，如建设工程类的承揽合同，则由不动产所在地人民法院专属管辖。专属管辖具有强制性和排他性，排除其他法院的管辖权。

4. 级别管辖考虑

   • 基层人民法院原则上管辖第一审民事案件，但法律另有规定的除外。中级人民法院、高级人民法院、最高人民法院分别管辖在其辖区内有重大影响或特定类型的案件。承揽合同纠纷具体由哪一级别法院管辖，需根据案件的标的额、影响范围等因素综合判断。

在选择管辖法院时的建议：

• 明确约定：在签订承揽合同时，建议双方明确约定管辖法院，以减少后续纠纷和诉讼成本。
• 考虑实际因素：在选择管辖法院时，应考虑合同履行情况、当事人所在地、证据收集便利性以及法律环境等因素。
• 咨询专业意见：如果对管辖权问题存在疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

示例说明： 假设甲公司与乙公司签订了一份承揽合同，约定由乙公司为甲公司加工一批零部件。合同中明确约定了如果发生纠纷，由乙公司所在地法院管辖。后来，双方因合同履行问题发生纠纷，甲公司欲提起诉讼。在这种情况下，由于合同中已经明确约定了管辖法院，因此甲公司应向乙公司所在地法院提起诉讼。

如有任何关于承揽合同管辖权或其他债权债务、建设工程领域的法律问题，都可以直接向我咨询。