针对您提出的“公司章程没有规定对外担保的如何处理”这一问题，我们可以从法律框架、实际操作以及风险防控等多个维度进行详细分析。
一、法律框架下的处理原则
首先，我们需要明确的是，当公司章程未对对外担保作出明确规定时，我们应依据《公司法》的相关规定来处理。根据《公司法》第十六条第一款，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，应依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。若公司章程未作明确规定，则董事会或股东会、股东大会均有权作出对外担保的决议。
二、决议主体的确定与分工
一般原则：
- 在公司章程未规定的情况下，董事会或股东会、股东大会均可作为对外担保的决议主体。这为公司提供了灵活性，但也可能带来决策上的不确定性。
具体分工建议：
- 对于有限责任公司，董事会通常负责处理日常经营相关的担保事项，而股东会则对重大担保事项拥有最终决策权。这样的分工既保证了决策的效率，又确保了重大事项的审慎决策。
- 对于股份有限公司，董事会对符合一定条件的日常性担保事项有权决策，股东大会则对那些对公司有重大影响的担保事项进行最终决定。这有助于维护公司的稳定运营和股东利益。
特殊规定：
- 无论公司章程如何规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议，且相关股东或受实际控制人支配的股东不得参与表决。这是法律的强制性规定，旨在防止利益冲突和滥用权力。
三、实际操作中的建议与注意事项
明确决策机构：
- 为避免未来争议和纠纷，我建议您公司在制订或修订公司章程时，明确对外担保的决策机构。这不仅可以保护公司和股东的利益，还能确保公司运营的规范性和高效性。
考虑运营效率：
- 在实践中，将对外担保的决策权赋予董事会是较为合理的选择。因为董事会负责公司的日常经营管理，能够更迅速地响应市场变化，提高决策效率。
风险评估与防控：
- 担保行为意味着当被担保人到期不能清偿债务时，担保企业将承担连带还款责任。因此，在作出决策前，必须充分评估潜在风险和后果。建议公司建立完善的风险评估机制，对担保对象进行严格的信用审查和风险评估。
信息披露与透明度：
- 对外担保行为的特殊性要求企业进行必要的信息披露。这有助于保障市场监督的有效性，帮助投资者、潜在债权人等全面了解企业经营情况。因此，公司应在作出担保决策后，及时、准确地进行信息披露。
四、法律后果与责任追究
若公司未经合法决议程序擅自对外提供担保，可能面临担保合同无效的风险，并因此陷入法律纠纷，承担赔偿责任。这不仅会损害公司的信誉和声誉，还会对其市场形象和业务发展造成不利影响。因此，公司必须严格遵守法律法规和公司章程的规定，确保所有担保行为均经过合法决议程序。
综上所述，当公司章程未规定对外担保时，公司应根据《公司法》的规定，由董事会或股东会、股东大会根据具体情况作出决策。同时，公司应明确决策机构、考虑运营效率、进行风险评估与防控，并确保信息披露的透明度。这样既能保护公司和股东的利益，又能维护市场的公平与透明。