案外人异议被支持后，若房屋又被查封，通常需要再次提出异议。以下是具体的分析：
一、核心前提与问题理解
用户的问题核心在于，当案外人对某房屋的查封提出异议并被支持后，该房屋却再次被查封，此时用户是否需要再次提出异议。这涉及到执行程序中的查封措施以及案外人异议的效力问题。
二、法律背景与解释
查封的效力与异议的提出：
- 查封是法院在执行程序中采取的一种强制措施，用于限制被执行人对查封财产的处分权。
- 案外人异议是指案外人（即非执行程序的当事人）对执行标的（如房屋）主张权利，并请求法院中止对该标的的执行。
- 当案外人异议被支持后，法院应当解除对相应财产的查封。
再次查封的情况：
- 如果房屋在案外人异议被支持后被再次查封，这通常意味着有新的执行案件或新的执行依据出现。
- 再次查封可能是基于不同的债权人、不同的执行申请或不同的法律依据。
再次提出异议的必要性：
- 由于再次查封可能基于新的执行案件或依据，案外人需要再次提出异议来主张自己的权利。
- 法院会根据新的异议申请进行审查，并依据相关法律规定作出是否解除查封的决定。
三、法律建议
及时提出异议：
- 如果房屋被再次查封，案外人应当及时向法院提出异议，并附上相关证据材料以证明自己对房屋享有权利。
关注执行程序进展：
- 案外人应当密切关注执行程序的进展，包括查封的解除、新的执行申请等，以便及时采取相应的法律措施。
咨询专业律师：
- 由于执行程序涉及复杂的法律问题和程序规定，案外人可以寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。
综上所述，当案外人异议被支持后房屋又被查封时，案外人通常需要再次提出异议来主张自己的权利。这是基于执行程序的独立性和查封措施的特定性所决定的。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。