对于适用不予行政处罚的案件，是否应当没收违法产品，需分情况讨论：

1. 不予行政处罚的法定情形：

   • 根据《行政处罚法》及相关市场监管领域的规定，不予行政处罚通常适用于违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，或者初次违法且危害后果轻微并及时改正的情形。在这些情况下，行政机关会作出不予行政处罚的决定。

2. 没收违法产品的法律依据与目的：

   • 没收违法产品是行政处罚的一种形式，其目的在于消除违法状态、防止危害后果的进一步扩大，并起到惩戒和教育的作用。然而，在不予行政处罚的情境下，由于违法行为轻微或已及时改正，且未造成危害后果，因此没收违法产品的必要性可能大大降低。

3. 具体情境下的处理：

   • 若违法产品本身不构成危害或已及时改正：在不予行政处罚的案件中，如果违法产品本身不构成对公共安全、健康或环境的危害，或者违法行为已经得到及时改正，且没有造成实际危害后果，那么通常不需要没收违法产品。
   • 若违法产品存在潜在危害或未改正：然而，如果违法产品虽然违法行为轻微，但存在潜在危害，或者违法行为虽然已改正，但违法产品仍可能对公共安全、健康或环境构成威胁，那么行政机关可能会根据具体情况决定是否没收违法产品。这种情况下，没收违法产品更多是基于预防危害和保护公共利益的需要。

4. 国家市监总局的回复倾向：

   • 虽然无法直接引用国家市监总局的具体回复内容，但根据一般行政法和市场监管领域的实践，对于不予行政处罚的案件，行政机关通常会综合考虑违法行为的性质、情节、危害后果以及改正情况等因素，来决定是否需要采取进一步的措施，如没收违法产品。如果违法行为轻微且已及时改正，没有造成危害后果，那么没收违法产品的可能性较小。

建议与后续行动：

• 如果您面临的具体案件中涉及不予行政处罚和没收违法产品的问题，建议您详细查阅相关法律法规和行政机关的具体规定，以了解在您所在地区或行业内的具体处理方式和标准。
• 同时，您也可以考虑咨询当地的市场监管部门或法律专业人士，以获取更具体和针对性的建议。

总结：适用不予行政处罚的案件是否应当没收违法产品，需根据违法行为的性质、情节、危害后果以及改正情况等因素综合判断。在大多数情况下，如果违法行为轻微且已及时改正，没有造成危害后果，那么通常不需要没收违法产品。但具体处理还需根据当地法律法规和行政机关的规定来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。