核心结论：针对初中生偷买二手手机且现金交易无收据的情况，可从法律定性、家长处理、商家责任三个角度分析，具体如下：

1. 法律定性：初中生购买行为可能因年龄受限

根据《民法典》第19条，8周岁以上未成年人（如初中生）为限制民事行为能力人，实施民事法律行为需由法定代理人代理或经其同意、追认。

• 若手机价格明显超出其年龄、智力范围（如购买高端机型），该交易行为效力待定，需家长同意或追认后才有效；若家长拒绝追认，交易可撤销，商家应退款，家长需退还手机。
  
• 若手机价格合理（如普通机型），可能被认定为与其年龄、智力相适应，交易有效，家长无权要求退款。
  关键点：年龄与交易金额的匹配性是核心，家长可结合实际情况主张权利。

2. 家长处理：沟通与证据收集是关键

• 与孩子沟通：了解购买动机（如学习、娱乐）、资金来源（是否涉及偷窃或他人赠与），若资金来源违法（如偷窃），需及时教育并退还赃款。
  
• 与商家协商：虽无收据，但可尝试通过转账记录（如孩子用家长账户支付）、证人证言（如同学陪同购买）、手机序列号等证明交易存在，要求退款或换货。
  
• 报警或投诉：若商家拒绝协商，可向市场监管部门投诉（如12315）或报警（若涉及欺诈、销售违禁品等），但需注意：初中生购买行为本身不违法，警方可能以调解为主。
  提示：家长需避免暴力教育，重点引导孩子认识错误，同时保留沟通记录作为后续维权证据。

3. 商家责任：需核实购买者身份

根据《未成年人保护法》第59条，商家向未成年人销售烟酒、彩票或兑付彩票奖金，或销售不适宜未成年人使用的物品（如手机）时，未要求出示身份证件，可能面临警告、没收违法所得或罚款。

• 若商家明知或应知购买者为初中生（如外貌明显未成年），仍未核实身份即销售，可能被认定未尽审查义务，需承担一定责任。
  
• 若商家无过错（如孩子谎称成年且无异常表现），则无需承担责任，但家长仍可基于交易效力问题主张权利。
  建议：商家未来销售二手手机时，可要求购买者出示身份证或联系家长确认，降低法律风险。

总结：家长需结合孩子年龄、交易金额、商家过错程度综合处理，优先通过协商解决；若协商无果，可依法维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。