针对您提出的“没有开箱视频不赔付怎么处理”的问题，这确实是一个在盲盒消费及其他类似购物场景中常见的纠纷点。以下是我为您提供的详细解答：

首先，要明确的是，商家不能仅以没有开箱视频为由拒绝赔付或售后。虽然开箱视频在证明商品瑕疵或问题方面具有一定的直观性和说服力，但它并非是消费者维权的唯一证据。在民事案件中，事实认定的核心是“高度盖然性”，即结合所有证据与事实，确信待证事实存在具有高度可能性即可认定。

消费者应如何应对？

1. 提供其他证据：

   • 如果您没有开箱视频，但发现了商品存在瑕疵或问题，应立即拍摄商品瑕疵的照片或视频，并保留好这些证据。
   • 同时，保存好与商家的沟通记录，包括聊天记录、电话录音等，这些都可以作为您维权的辅助证据。

2. 依据法律规定维权：

   • 根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供的商品或服务不符合质量要求的，消费者有权要求退货、换货或修理。
   • 盲盒商品的特殊性并不能成为商家拒绝售后的理由。商家应当建立合理的售后机制，而不是将经营风险全部转嫁给消费者。

3. 寻求第三方协助：

   • 如果与商家沟通无果，您可以向消费者协会、市场监管部门等第三方机构投诉，寻求他们的帮助和调解。
   • 在必要时，您还可以通过法律途径来维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼。

商家应如何改进？

1. 合理分配举证责任：

   • 商家在要求消费者提供开箱视频的同时，也应当考虑到消费者可能因各种原因无法提供视频的情况。
   • 商家应合理分配举证责任，不能仅凭没有开箱视频就否定消费者的维权权利。

2. 优化售后政策：

   • 商家应制定合理且显著的售后政策，确保消费者在购买时能够充分知晓并理解。
   • 售后政策应明确商品退换货的条件、流程和时限等，避免给消费者带来不必要的困扰和损失。

3. 提升服务质量：

   • 商家应提升服务质量，积极回应消费者的诉求和投诉，及时解决问题，提升消费者满意度。
   • 通过优化售后流程、提升纠纷解决效率等方式，营造良好的交易环境，促进商家与消费者之间的和谐共赢。

实际案例参考

以您提供的案例为例，法院在审理类似纠纷时，会综合考虑消费者的消费背景、具体消费场景、证据形式完整性等因素来判断举证是否充分。在案例中，消费者虽然没有提供开箱视频，但提供了商品瑕疵的照片、视频以及与商家的沟通记录等证据，法院最终认定商品存在质量瑕疵，支持了消费者的退货退款请求。

综上所述，没有开箱视频并不意味着消费者无法维权。消费者应积极提供其他证据来支持自己的诉求，并依据法律规定来维护自己的合法权益。同时，商家也应合理分配举证责任、优化售后政策并提升服务质量，以共同营造良好的交易环境。