违法发放贷款罪的主观方面主要包括过失和间接故意，但不包括直接故意。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 过失的情形：

   • 过失在违法发放贷款罪中表现为行为人应当预见自己违反国家规定发放贷款的行为可能造成重大损失，但因疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，最终导致这种结果的发生。
   • 举例：银行工作人员在审查贷款申请时，未严格按照规定对借款人的还款能力、资信状况进行认真审核，因疏忽或过于自信而发放了贷款，最终导致贷款无法收回，造成重大损失。这种情况下，行为人的主观心态即为过失。

2. 间接故意的情形：

   • 间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。
   • 在违法发放贷款的行为中，有的行为人可能明知借款人不符合贷款条件，发放贷款可能会造成重大损失，但为了谋取个人私利（如收受借款人贿赂、完成业绩指标以获取奖金等），仍然违反规定发放贷款，对贷款是否能够收回持一种放任的态度。
   • 举例：银行工作人员收受了借款人的好处，明知借款人经营状况不佳、还款能力存在问题，但仍发放了贷款，对于最终可能出现的贷款无法收回的结果采取听之任之的态度，这就属于间接故意。

3. 不包括直接故意的情形：

   • 直接故意是积极追求危害结果的发生。如果行为人以非法占有为目的，采用违法发放贷款的形式骗取银行资金，则不构成违法发放贷款罪，而可能构成贷款诈骗罪等其他犯罪。
   • 说明：直接故意表现为积极追求危害结果，若行为人直接故意将贷款非法据为己有，其行为性质已经超出了违法发放贷款罪的范畴，因为违法发放贷款罪并不要求行为人具有非法占有的目的。

在实际案件中，判断行为人的主观心态是定罪的关键。需要综合考虑行为人的动机、行为方式、对结果的认知程度及态度等因素。例如，行为人是否明知违反了贷款发放的相关规定，是否对可能造成的损失有所预见，以及在预见后是否采取了避免损失的措施等。

法律后果方面，如果行为人因过失或间接故意违法发放贷款，且数额巨大或者造成重大损失，将可能面临刑事责任的追究。根据相关司法解释，违法发放贷款数额在二百万元以上，或者造成的直接经济损失数额在五十万元以上的，就应当以违法发放贷款罪定罪处罚。

建议方面，对于银行或其他金融机构的工作人员来说，应当严格遵守国家关于贷款发放的规定，认真审核借款人的还款能力和资信状况，避免因为疏忽大意或过于自信而违法发放贷款。同时，也要警惕不要为了谋取个人私利而故意违法发放贷款，以免触犯法律。

如有任何关于违法发放贷款罪或其他金融保险领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。