在“先动手打人反而被打伤”的情况下，责任承担需根据具体情形判断，通常涉及民事、行政甚至刑事责任。以下从不同法律角度进行详细分析：
一、民事责任
一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在打架事件中，先动手的一方通常存在明显过错，但责任的划分并非绝对，而是要根据双方的过错程度来确定各自应承担的责任比例。
- 举例：甲先动手打了乙，乙在反抗过程中将甲打伤。如果经调查认定，甲对冲突的发生负有主要过错（如故意挑衅、无端攻击等），而乙的反抗行为是在合理限度内，那么甲可能需要承担大部分责任，乙可能只需承担较小责任或者不承担责任；反之，若乙的反抗行为超出了必要限度，造成了不应有的损害，则乙也需要承担相应的责任。
特殊情况——正当防卫：
- 如果后动手一方是为了使自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，且没有超过必要的限度，属于正当防卫，不承担民事责任。
- 举例：甲持刀威胁要伤害乙，乙为了自身安全进行反击，导致甲受伤。在这种情况下，乙的行为属于正当防卫，无需对甲的受伤承担民事赔偿责任。但如果乙在甲已经停止侵害或者失去侵害能力后，仍然继续对甲进行殴打并造成伤害，那么乙就需要承担相应的民事责任。
二、行政责任
- 依据及处罚标准：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，对于殴打他人的行为，公安机关可以根据情节轻重给予相应的行政处罚，包括警告、罚款、行政拘留等。
- 举例：在处理打架事件时，公安机关会综合考虑双方的行为表现、过错程度等因素来作出处罚决定。例如，甲先动手打人，乙随后也进行了还击，但乙的还击行为相对较轻微，而甲的行为较为恶劣。这种情况下，公安机关可能会对甲处以较重的行政拘留和罚款处罚，而对乙可能会给予较轻的警告或者罚款处罚。
三、刑事责任
- 构成犯罪的情形：
- 如果打架行为造成了严重的后果，如致人轻伤以上，就可能触犯刑法中的故意伤害罪等罪名，需要承担刑事责任。
- 举例：甲先动手殴打乙，乙在反抗过程中使用器械将甲打成重伤。此时，乙的行为可能已经构成了故意伤害罪，需要依法承担刑事责任。不过，在具体量刑时，法院也会考虑甲先动手这一情节，可能会适当减轻乙的刑罚。
四、综合考量与建议
- 在实际案例中，责任的判定需由公安机关、司法机关等根据现场情况、双方陈述、证人证言及伤情鉴定等多方证据综合判断。考虑因素包括但不限于双方的行为动机、手段、后果及过错程度等。
- 建议：遇到类似情况，首先应保持冷静，避免冲突升级。如果已经发生伤害，应及时报警并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。同时，也可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律建议。
总之，在“先动手打人反而被打伤”的情况下，责任承担需根据具体情形和法律规定进行综合判断。希望以上分析能对你有所帮助。