在两人打架且先动手的一方受伤的情况下，责任的划分并非简单依据谁先动手，而是需要综合考虑多个因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 过错责任原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在打架事件中，若一方先动手，通常被视为存在过错行为。然而，这并不意味着另一方完全无需承担责任。如果后动手方在反击过程中超出了必要的防卫限度，或者存在其他过错行为，如使用过激手段或造成不必要伤害，那么后动手方也可能需要承担相应的责任。

2. 正当防卫与防卫过当：

   • 正当防卫是指为了使本人或他人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若后动手方的反击行为满足正当防卫的条件，即针对正在进行的不法侵害、采取必要的防卫手段、且未超出必要限度，则不负刑事责任。
   • 防卫过当则是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。若后动手方的反击行为超出了必要的防卫限度，导致先动手方重伤或死亡，则可能构成防卫过当，需要承担适当的责任，包括刑事责任和民事赔偿责任。

3. 伤害后果的严重性：

   • 打架导致的伤害后果也是责任划分的重要依据。若先动手方仅受轻微伤或未受伤，而后动手方未造成严重后果，通常后动手方不需承担法律责任（除非存在防卫过当或其他过错行为）。
   • 若先动手方受重伤或死亡，且后动手方的反击行为与这一结果存在直接因果关系，那么后动手方可能需要承担刑事责任和民事赔偿责任，具体取决于其行为是否构成正当防卫或防卫过当。

4. 双方过错程度的综合评估：

   • 在打架过程中，双方往往都有过错。责任比例会根据双方的过错程度、行为方式、造成的后果等因素综合评估。例如，若先动手方存在明显的挑衅或攻击行为，而后动手方在反击过程中也采取了过激手段，那么双方可能都需要承担一定的责任。

5. 证据的重要性：

   • 在责任划分过程中，证据起着至关重要的作用。现场的目击证人证言、监控录像、医疗记录等证据对于还原事实真相、判断双方过错程度以及确定责任比例至关重要。因此，在打架事件发生后，应尽快报警并保护好现场证据。

法律建议：

• 在面对打架事件时，无论你是先动手方还是后动手方，都应尽量保持冷静和克制，避免采取过激行为。
• 若已发生打架事件并导致人员受伤，应立即报警并寻求医疗救助。同时，保护好现场证据以便后续处理。
• 在责任划分过程中，应积极配合公安机关的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
• 如有需要，可咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

总之，打架事件中的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素。在面对此类问题时，请务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。