在“先动手打人然后互殴”的责任判定问题上，责任的划分需依据具体情境和法律规定，无法一概而论。但通常情况下，先动手者因主动侵害他人而承担较大过错，可能面临民事赔偿、治安处罚甚至刑事责任；而后动手者若行为构成正当防卫则无需担责，若超出防卫限度则需承担相应责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、民事赔偿责任
先动手者过错明显：
- 先动手打人的行为违反了正常行为规范，具有较大的过错。在民事赔偿方面，先动手者通常需对对方的人身损害承担主要赔偿责任，包括医疗费、误工费等合理费用。
- 例如，甲先动手打了乙，乙在反抗过程中将甲打伤。如果经调查认定，甲对冲突的发生负有主要过错，而乙的反抗行为是在合理限度内，那么甲可能需要承担大部分责任，乙可能只需承担较小责任或者不承担责任。
正当防卫与过度还击：
- 若后动手者的行为被认定为正当防卫且未超必要限度，则无需承担赔偿责任。正当防卫是指为了使自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
- 若后动手者的行为超出防卫范畴，则需对超出部分的损害承担责任。例如，乙在甲已经停止侵害或者失去侵害能力后，仍然继续对甲进行殴打并造成伤害，那么乙就需要承担相应的民事责任。
二、治安管理责任
先动手者违法：
- 先动手打人的行为可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临拘留和罚款等处罚。根据该法第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
双方行为性质判断：
- 后动手者若属正当防卫，则不视为违反治安管理。若为相互斗殴，则双方都可能受罚，但先动手者通常受罚更重。例如，在互殴事件中，如果先动手者的行为较为恶劣，而后动手者的行为相对较轻微，公安机关可能会对先动手者处以较重的行政拘留和罚款处罚，而对后动手者可能会给予较轻的警告或者罚款处罚。
三、刑事责任
先动手者致人伤害：
- 若先动手者的行为导致对方轻伤及以上，可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
后动手者的责任：
- 后动手者若防卫过当致重伤、死亡，应负刑事责任但可减轻或免除处罚。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。
- 若后动手者非防卫而是故意伤害，同样可能构成犯罪。例如，乙在甲先动手后，出于报复目的而故意将甲打成重伤，那么乙的行为就构成了故意伤害罪。
四、综合考量因素与建议
综合考量因素：
- 在实际案例中，责任的判定需由公安机关、司法机关等根据现场情况、双方陈述、证人证言及伤情鉴定等多方证据综合判断。考虑因素包括但不限于双方的行为动机、手段、后果及过错程度等。
建议：
- 在日常生活中，我们应遵守法律法规，避免冲突和暴力行为的发生。遇到矛盾纠纷时，应保持冷静，通过和平、理性的方式解决。
- 如果不幸卷入此类事件，应尽快收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。同时，也可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
综上所述，对于“先动手打人然后互殴”的责任判定问题，我们应结合具体情况和法律规定进行综合分析，以确保公正、合理地划分责任。