供出同伙并不一定直接导致减刑，但可能根据具体情况在量刑时获得从轻、减轻或免除处罚的考虑。以下是对此问题的详细分析：

一、立功表现与减刑

1. 一般立功：

   • 如果犯罪嫌疑人供出的同伙是司法机关尚未掌握的其他犯罪嫌疑人，并且该供述对于司法机关侦破其他案件起到了重要作用，这构成一般立功表现。
   • 根据《刑法》第六十八条，有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。

2. 重大立功：

   • 若供出的同伙涉及重大犯罪案件，且提供的线索对侦破这些重大案件起到关键作用，这属于重大立功表现。
   • 对于有重大立功表现的犯罪分子，《刑法》规定可以减轻或者免除处罚，这意味着获得较大幅度减刑的可能性更高。

二、坦白情节与量刑

• 如果犯罪嫌疑人仅如实交代与自己共同实施犯罪的同案犯的共同犯罪事实，这属于坦白情节，而非立功。
• 根据《刑法》第六十七条第三款，如实供述自己罪行的犯罪嫌疑人，可以从轻处罚；若因其如实供述避免了特别严重后果的发生，可以减轻处罚。但坦白导致的从宽处理与立功导致的减刑在法律评价和从宽幅度上有明显区别。

三、综合考量因素

• 供述的真实性：供述必须真实，不得故意隐瞒或误导，否则可能面临更严厉的处罚。
• 案件性质与情节：司法机关会综合考虑案件的性质、情节、危害后果以及犯罪嫌疑人的主观恶性等多方面因素来决定是否减刑及减刑的幅度。
• 悔罪态度：犯罪嫌疑人的悔罪态度也是法院在量刑时考虑的重要因素之一。

四、实际案例分析

• 案例一：甲乙共同盗窃，甲归案后如实向司法机关讲清楚乙在盗窃中的分工、参与情况等。这属于一般供述，甲可以因此获得从轻处罚的酌情考虑，但不一定能减刑。
• 案例二：丙因抢劫被抓后，向公安机关提供了一直未被发现的丁长期进行贩毒犯罪的线索，且该线索对侦破丁的贩毒案起到了关键作用。这属于构成立功的情况，丙在对抢劫罪量刑时可以依法从轻或者减轻处罚。
• 案例三：如果丙提供的线索不仅帮助侦破了丁的贩毒案，还牵出了更大的犯罪网络或重大案件，那么丙的行为就可能构成重大立功，从而有可能获得更大幅度的从轻、减轻甚至免除处罚。

总结与建议：

供出同伙是否会减刑，取决于多种因素的综合考量，包括供述的性质、对案件侦破的贡献、案件的性质与情节以及犯罪嫌疑人的悔罪态度等。因此，不能简单地认为供出同伙就一定会减刑。

如果你或你身边的人面临类似情况，建议如实供述自己的罪行和所知情况，并积极配合司法机关的调查工作。同时，也可以向我咨询具体的法律策略和建议，以便更好地维护自己的合法权益。