出狱后供出同伙，是否会产生法律后果以及产生何种法律后果，需根据供出内容的具体性质来判断。以下从不同角度进行分析：
一、供出内容构成新的犯罪事实
情形认定：
- 若出狱者供出的同伙行为，是司法机关之前未掌握的其他犯罪行为，且该行为经查证属实，那么这一供出行为可能被视为揭发他人犯罪，构成立功表现。例如，出狱者A供出同伙B曾参与的一起未被发现的抢劫案，且B的犯罪行为经查证属实。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，对于此类立功表现，犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。若揭发的是同伙中的首要分子、关键主犯或涉及重大犯罪的嫌疑人，或提供了侦破重大案件的关键线索，该行为可能被认定为重大立功表现，依法可以减轻或者免除处罚。
二、供出内容仅为已处理犯罪事实的补充
情形认定：
- 若出狱者供出的内容，只是对已处理过的犯罪事实进行补充供述细节，如提供同伙在犯罪中的具体作用、分工等，且这些细节并不构成新的犯罪事实，那么这一供出行为通常不会被视为立功。
法律后果：
- 在这种情况下，供出行为一般不会导致同伙再次被判刑。不过，若出狱者的如实供述构成坦白或自首等情节，在量刑时会予以考虑，可从轻或减轻处罚。但这一优惠是针对出狱者本人而言，与其供出的同伙无关。
三、特殊情形下的供出行为
情形认定：
- 若出狱者与同伙之间存在事先约定，如事先商量好在被捕时相互供出以达到某种目的，或供出同伙仅出于拖延司法程序、干扰司法工作等不正当目的，这种情况下即使供出同伙且查证属实，也不能被认定为立功表现。
法律后果：
- 在这种特殊情形下，出狱者仍需按照原判刑罚执行（若存在剩余刑期），不会因“立功”而得到从轻、减轻或免除处罚。同时，其供出的同伙若构成犯罪，仍会依法受到惩处。
四、量刑的综合考量
- 无论出狱者供出同伙的行为是否构成立功，具体如何量刑还需由法院根据案件的实际情况、证据材料以及被告人的犯罪情节、认罪态度等多方面因素进行综合判断。即便出狱者有立功表现，也不能完全抵消其之前犯罪行为所带来的社会危害和应承担的法律责任。
建议：出狱者在考虑供出同伙时，应充分了解相关法律后果，并权衡利弊。若供出内容确实构成立功表现，且符合法律规定的条件，那么这一行为可能有助于出狱者获得从轻或减轻处罚的机会。但若供出内容仅为已处理犯罪事实的补充或存在特殊情形下的不正当目的，那么出狱者应谨慎行事，避免给自己带来不必要的法律风险。有任何疑问，都可以直接向我咨询。