结论：为了诈骗而伪造印章的行为，通常不能仅以诈骗罪处理，此行为往往涉及伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪与诈骗罪的竞合，一般应数罪并罚；但在特定情况下，如存在手段与目的的牵连关系，可按想象竞合从一重罪处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、数罪并罚的情况
独立犯罪行为与法益侵害：
- 伪造印章行为与诈骗行为是两种独立的犯罪行为，它们分别侵犯了不同的法益。伪造印章罪主要侵犯的是国家对印章管理的公共秩序，而诈骗罪则侵犯的是公私财物的所有权。
法律依据与典型案例：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为构成伪造印章罪。同时，依据刑法第二百六十六条，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物的行为构成诈骗罪。
- 举例：某人伪造某知名企业印章后，利用该印章伪造合同骗取财物。此人的行为既符合伪造印章罪的构成要件，也满足诈骗罪的构成要件，因此应对其数罪并罚。
二、按一罪处理的情况（想象竞合）
牵连关系与从一重处罚：
- 当伪造印章行为仅作为实施诈骗的手段，且两者之间存在直接的牵连关系时，若刑法未明确规定数罪并罚，则按照想象竞合的原则，从伪造印章罪和诈骗罪中选择较重的罪名进行定罪处罚。具体哪个罪名更重，需结合案件的犯罪情节、涉案金额等因素，依据法律规定和司法实践进行综合判断。
实例说明：
- 如某人为实施诈骗，临时伪造了一枚印章，并利用该印章进行了单一的诈骗行为。在此情况下，伪造印章仅是诈骗的手段，两者具有紧密的牵连关系，因此应按照想象竞合的原则，选择较重的罪名进行处罚。
三、法律建议
全面评估案件：
- 面对伪造印章进行诈骗的复杂案件，需要全面评估案件的具体情况，包括诈骗的金额、伪造印章的数量和用途、行为人的主观故意等因素。
准确法律分析：
- 根据案件的具体情况，进行准确的法律分析，确定行为人是否构成数罪并罚或想象竞合，以及应如何定罪量刑。
维护合法权益：
- 在处理此类案件时，应确保法律的公正和权威，同时有效维护当事人的合法权益。如果行为人被指控伪造印章进行诈骗，应尽快向我咨询，以便根据案件的具体情况提供专业的法律帮助。
最后，伪造印章进行诈骗的行为在法律上可能涉及数罪并罚或想象竞合的问题，具体取决于案件的具体情况和法律规定。如果你或你身边的人面临此类问题，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。