伪造公司印章进行诈骗的行为，在法律上通常不能仅以诈骗罪处理，而是可能涉及数罪并罚或按想象竞合从一重罪处罚，具体取决于案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、数罪并罚的情况
独立犯罪行为与法益侵害：
- 伪造公司印章行为与诈骗行为是两种独立的犯罪行为，它们分别侵犯了不同的法益。伪造公司印章罪主要侵犯的是国家对印章管理的公共秩序，而诈骗罪则侵犯的是公私财物的所有权。
法律依据与典型案例：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为构成伪造印章罪。同时，依据刑法第二百六十六条，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物的行为构成诈骗罪。
- 典型案例：例如，某人伪造某知名企业印章后，利用该印章伪造合同骗取财物。此人的行为既符合伪造印章罪的构成要件，也满足诈骗罪的构成要件，因此应对其数罪并罚。
二、按一罪处理的情况（想象竞合）
牵连关系与从一重处罚：
- 当伪造公司印章行为仅作为实施诈骗的手段，且两者之间存在直接的牵连关系时，若刑法未明确规定数罪并罚，则按照想象竞合的原则，从伪造印章罪和诈骗罪中选择较重的罪名进行定罪处罚。
- 具体判断：哪个罪名更重，需结合案件的犯罪情节、涉案金额等因素，依据法律规定和司法实践进行综合判断。通常情况下，由于诈骗罪的量刑相对较重，因此往往以诈骗罪定罪量刑。
实例说明：
- 如某人为实施诈骗，临时伪造了一枚公司印章，并利用该印章进行了单一的诈骗行为。在此情况下，伪造印章仅是诈骗的手段，两者具有紧密的牵连关系，因此应按照想象竞合的原则，选择较重的罪名进行处罚。
三、法律建议
全面分析案件：
- 面对伪造公司印章进行诈骗的复杂案件，需要全面分析案件的具体情况，包括诈骗的金额、伪造印章的数量和用途、行为人的主观故意等因素。
准确法律适用：
- 根据案件的具体情况，准确适用法律，确定行为人构成何罪以及是否应数罪并罚或按想象竞合从一重罪处罚。
维护合法权益：
- 在处理此类案件时，应确保法律的公正和权威，同时有效维护当事人的合法权益。如果行为人被错误定罪或量刑过重，应及时提出申诉或上诉。
总结来说，伪造公司印章进行诈骗的行为在法律上可能涉及数罪并罚或按想象竞合从一重罪处罚。具体取决于案件的具体情况，包括行为人的主观故意、犯罪手段、犯罪结果等因素。因此，在处理此类案件时，应全面分析案件情况，准确适用法律，以确保法律的公正和权威，同时维护当事人的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。