伪造国家印章进行诈骗是否构成重罪，需根据具体行为及法律后果综合判定，通常涉及数罪并罚或按一罪从重处罚的原则。以下从不同角度进行详细分析：
一、伪造国家印章罪与诈骗罪的独立构成
伪造国家印章罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，构成伪造国家印章罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 构成要件：该罪侵犯的客体是国家机关的正常管理活动和信誉，客观方面表现为伪造国家机关印章的行为，主观方面为故意。
诈骗罪：
- 法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 构成要件：诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权，客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物，主观方面为故意，并具有非法占有的目的。
二、伪造国家印章进行诈骗的法律处理
数罪并罚情况：
- 独立犯罪行为：伪造国家印章行为与诈骗行为是两种独立的犯罪行为，分别侵犯了不同的法益。伪造国家印章罪主要侵犯的是国家机关的正常管理活动和信誉，而诈骗罪则侵犯的是公私财物的所有权。
- 典型案例：如某人伪造国家机关印章后，利用该印章伪造公文骗取财物，此人的行为既符合伪造国家印章罪的构成要件，也满足诈骗罪的构成要件，因此应对其数罪并罚。
按一罪处理情况（想象竞合）：
- 牵连关系：当伪造国家印章行为仅作为实施诈骗的手段，且两者之间存在直接的牵连关系时，若刑法未明确规定数罪并罚，则按照想象竞合的原则，从伪造国家印章罪和诈骗罪中选择较重的罪名进行定罪处罚。
- 实例说明：如某人为实施诈骗，临时伪造了一枚国家机关印章，并利用该印章进行了单一的诈骗行为。在此情况下，伪造国家印章仅是诈骗的手段，两者具有紧密的牵连关系，因此应按照想象竞合的原则，选择较重的罪名进行处罚。具体哪个罪名更重，需结合案件的犯罪情节、涉案金额等因素，依据法律规定和司法实践进行综合判断。
三、量刑考量因素
在司法实践中，法院会综合考虑以下因素来决定最终的刑罚：
- 行为的严重程度：包括伪造印章的数量、诈骗的金额等。
- 造成的后果：如是否给被害人造成重大经济损失、是否引发社会不稳定因素等。
- 被告人的主观恶性：如是否故意、是否有预谋、是否多次实施类似行为等。
- 悔罪表现：如是否自首、立功、坦白、认罪认罚等。
- 是否存在累犯等情节：如被告人是否曾因类似行为受过刑事处罚等。
四、法律建议
面对伪造国家印章进行诈骗的复杂案件，建议你直接向我咨询，以便根据案件的具体情况，包括诈骗的金额、伪造印章的数量和用途等因素，进行准确的法律分析和定罪量刑建议。这有助于确保法律的公正和权威，同时有效维护你的合法权益。