以捞人为由收钱没办事，该行为很可能构成诈骗罪。以下从不同角度进行分析：
一、法律定义与构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
- 数额要求：诈骗的财物数额需要达到一定的标准，具体数额标准因地区而异，但通常都要求达到“数额较大”的程度。
二、具体行为分析
在“以捞人为由收钱没办事”的情境中：
- 虚构事实或隐瞒真相：行为人声称能够“捞人”，即帮助被害人解决某种法律或实际问题，这通常是一种虚构的能力或关系。如果行为人实际上并不具备这种能力或关系，或者故意隐瞒了自己无法实现承诺的事实，就构成了虚构事实或隐瞒真相。
- 使被害人产生错误认识：被害人基于行为人的虚假承诺，相信行为人能够“捞人”，并因此产生了错误的认识。
- 处分财物：被害人基于错误认识，向行为人支付了财物，如金钱、贵重物品等。
- 非法占有目的：行为人收取财物后，并未按照承诺去“捞人”，而是将财物据为己有，这表明行为人具有非法占有的目的。
三、法律后果
如果行为人的行为符合诈骗罪的构成要件，且诈骗数额达到“数额较大”的标准，那么行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等。具体刑罚的轻重将取决于诈骗数额的大小、情节的严重程度以及行为人的认罪态度等因素。
四、特殊情况与例外
当然，也存在一些特殊情况或例外，可能影响行为的定性。例如：
- 行为人确实尝试“捞人”但未成功：如果行为人确实尝试去“捞人”，但由于各种原因未能成功，且没有非法占有的目的，那么该行为可能不构成诈骗罪。但这种情况需要充分的证据来证明行为人的真实意图和努力。
- 被害人明知风险仍支付财物：如果被害人明知“捞人”存在风险，甚至可能涉及违法犯罪行为，但仍然选择支付财物，那么这可能影响对行为人诈骗罪的认定。然而，这并不意味着行为人可以免除法律责任，因为诈骗罪的成立并不完全取决于被害人的主观状态。
五、建议与提醒
- 增强法律意识：公众应增强法律意识，不要轻信所谓的“捞人”承诺，避免上当受骗。
- 保留证据：如果遭遇类似情况，应尽可能保留相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。
- 及时报警：如果怀疑自己遭遇了诈骗行为，应及时向公安机关报案，以便警方及时介入调查。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。