旅居消费协议一般不能以民间借贷为由起诉。下面我为您详细解释：

1. 协议性质不同：

   • 旅居消费协议通常指的是消费者与旅居服务提供商之间就旅居服务达成的协议，它属于消费服务合同的范畴。
   • 民间借贷则是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，它属于借款合同的一种。

2. 法律关系不同：

   • 旅居消费协议中，消费者支付费用以获取旅居服务，双方建立的是服务合同关系。
   • 民间借贷中，出借人将资金借给借款人，双方建立的是借贷关系。

3. 起诉依据不同：

   • 如果因旅居消费协议产生纠纷，消费者应依据合同法的相关规定，以服务合同纠纷为由向法院提起诉讼。
   • 如果因民间借贷产生纠纷，出借人或借款人应依据民法典中关于借款合同的规定，以民间借贷纠纷为由向法院提起诉讼。

4. 法律后果不同：

   • 旅居消费协议纠纷中，法院将依据合同法的相关规定，判决违约方承担相应的违约责任。
   • 民间借贷纠纷中，法院将依据民法典的相关规定，判决借款人偿还借款本金及利息等。

因此，旅居消费协议与民间借贷在性质、法律关系、起诉依据以及法律后果等方面均存在显著差异。如果您因旅居消费协议产生纠纷，建议您以服务合同纠纷为由向法院提起诉讼，并准备充分的证据以支持您的主张。如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时告诉我。