“无质量问题不退”的合法性取决于具体的消费场景和法律规定。以下从不同角度为您详细分析：
一、实体店消费场景
商家提前明确告知且商品不属于特殊品类
- 在实体店消费中，通常不适用无理由退货制度。若商家在销售时，以显著方式（如店堂告示、销售合同中的明确条款等）提前告知消费者“无质量问题不退”，并且商品不属于法定可退换货情形（如商品完好、未使用过、无损坏等），则该规定一般是合法有效的。例如：消费者在商场购买衣服，商家在店内显著位置张贴了“无质量问题不退”的告示，消费者在购买时知晓并自愿付款，事后若无质量问题，商家拒绝退货通常是合法的。
商家未提前告知或商品存在欺诈等情形
- 若商家未提前告知“无质量问题不退”的规则，或者该规则存在不公平、不合理之处，消费者在购买后要求退货而遭拒绝，则商家行为可能侵犯消费者的知情权和公平交易权，此时拒绝退货不具有合法性。另外：即使商家有“无质量问题不退”的规定，但若在销售过程中存在欺诈行为（如将二手商品当新品出售、故意隐瞒重大瑕疵等），消费者仍有权要求退货，此时“无质量问题不退”的规定不合法。
二、远程购物场景（网络、电视、电话、邮购等）
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条，除特定商品外（如定制商品、鲜活易腐商品、数字化商品及报纸期刊等），消费者有权自收到商品之日起七日内无理由退货，且无需说明理由。因此：在远程购物场景中，“无质量问题不退”的规定对于适用无理由退货的商品是不合法的。消费者在七天内可以无理由要求退货，商家不得拒绝。
三、特殊商品或服务场景
特殊行业商品
- 如黄金饰品、珠宝等，若商家在销售时充分说明“无质量问题不退”的规则，且消费者接受，该约定在司法实践中可能被认可为有效。但需要注意的是：若商家存在欺诈或虚假宣传行为，消费者仍有权要求退货。
服务类消费
- 如美容卡、健身卡等预付式消费，若商家规定“无质量问题不退”，这可能限制了消费者的合法权益。根据相关法律规定，消费者因合理原因无法继续接受服务时，商家应按公平合理原则处理退款请求，而不能一概拒绝。
四、商家退换货政策的重要性及纠纷解决途径
- 商家政策：商家应在销售过程中清晰明确地告知其退换货政策，以避免不必要的纠纷。消费者在购买前也应仔细阅读相关政策，了解自己的权利和义务。
- 纠纷解决：在遇到退货问题时，消费者应首先尝试与商家协商解决。协商不成时，可以向当地的消费者协会或市场监管部门投诉寻求帮助，以维护自己的合法权益。
总结来说：“无质量问题不退”的合法性并非一概而论，而是需要根据具体的法律规定、交易方式以及商家的退换货政策来综合判断。消费者在购买商品或接受服务时，应充分了解相关信息，以确保自己的权益得到保障。如果您在具体案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出更详细的法律建议。